Амд фх 6100 характеристики

Описание

AMD начала продажи AMD FX-6100 в октябре 2011. Это десктопный процессор на архитектуре Zambezi, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 6 ядер и 6 потоков и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3.3 GHz, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM3+ с TDP 95 Вт. Он поддерживает память DDR3.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 11.27% от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper 3970X.

Одним из наиболее ожидаемых продуктов рынка процессоров, как нынешнего, так, в прочем, и прошлого года, стали ЦП на базе новой микроархитектуры AMD Bulldozer . Мы уже рассматривали «топовую» модель AMD FX-8150 и младшего представителя семейства AMD FX-4100. Сейчас же нам представилась возможность познакомиться с шестиядерной моделью AMD FX-6100. Максимально подробную информацию об архитектуре вы можете узнать из материалов официальной презентации, нам же остается только оценить фактические возможности тестируемого процессора.

Внешний вид и упаковка

На этот раз на тестировании находится полноценный коробочный вариант процессора, и мы можем в полной мере оценить информативность и дизайн упаковки.

Первое, что бросается в глаза, так это отсутствие какого-либо отличия от коробочных версий процессоров предыдущего поколения с точки зрения габаритов. Что же касается графической составляющей, то разница на лицо. Цветовое оформление весьма серьезно отличается, как от устаревших моделей, так и от других представителей модельного ряда. Мы видим сочетание белого цвета и различных оттенков красного, что скорее сделано с целью привлечения внимания потенциального покупателя. Первое, на что обращаем внимание, так это изменение концепции использования черного цвета для CPU серии Black Edition. Конечно же, производитель акцентирует внимание на количестве активных ядер процессора, хотя мы помним, что в данном случае говорить о полноценных шести ядрах весьма сложно из-за особенностей архитектуры, поэтому более «правильным» было бы упомянуть о работе трех модулей. Однако с маркетинговой точки зрения, которой собственно и придерживались разработчики, более «громко звучит» шестиядерность.

Принципиальных отличий элементов «тары» нет абсолютно никаких. Традиционное пластиковое окошко присутствует как обязательный элемент.

Согласно внутренней классификации, данный процессор принадлежит категории AMD VISION FX. Решения подобного уровня, по утверждению производителя, особенно «раскрывают» свой потенциал при сочетании с видеокартами серии AMD Radeon HD 6000. Надписи подобного рода нам наблюдать не в первой, так как каждый производитель старается «по ходу дела» параллельно прорекламировать или же даже продать другую продукцию собственного изготовления. Кстати в данном случае, скорее всего, стоит делать поправку, что если бы этот процессор вышел после анонса графических адаптеров серии AMD Radeon HD 7000, то говорилось бы уже о них.

Тыльная сторона упаковки содержит абсолютно стандартную информацию о комплектации изделия. По большому счету, чего-либо отличительного или же важного для покупателя нет.

На верхней боковой наклейке имеется краткая информация о технических возможностях и комплектации процессора. На этот раз мы видим: модель (AMD FX 6100), тактовую частоту (3,3 ГГц, которая при включенной технологии Turbo Core поднимается до 3,6 ГГц во время работы 6 ядер, а для 3-х и менее частота может подниматься вплоть до 3,9 ГГц), суммарный объем кэш-памяти (14 МБ), тип процессорного разъема (AM3+).

Помимо стандартного комплектного набора, поставляемого с любым другим процессором, присутствует информационный листок, в тексте которого настоятельно рекомендуется прежде чем приступать к работе выполнить обновление BIOS материнской платы до самой последней версии.

Читайте также:  Кавычки в виде стрелок

В качестве комплектной системы охлаждения для данного процессора используется весьма упрощенное решение, которое ценителям тишины достаточно быстро придется заменить, особенно в случае разгона. В случае если вы планируете работать при номинальных параметрах и при относительном удалении системного блока, никакого дискомфорта ощущаться не будет.

Единственным отличием от бюджетных кулеров, поставляемых вместе с процессорами предыдущего поколения, является наличие круглого медного сердечника, который способен более эффективно отводить тепло с поверхности теплораспределительной крышки. В остальном конструкция абсолютно стандартна и характерна как для бюджетных ЦП серии AMD Athlon II, так и более производительных AMD Phenom II.

Внешне AMD FX 6100 абсолютно ничем не отличается от своих более «старых» предшественников, изготовленных для Socket AM3, и выглядит весьма скромно. Традиционная маркировка на процессорной крышки сообщает владельцу достаточно много информации. В данном случае она следующая – FD6100WMW6KGU:

Тыльная сторона представляет собой знакомые нам 938 контактов, однако в данном случае разъем для установки CPU используется только Socket AM3+, обеспечивающий поддержку лишь DDR3.

Тактовая частота (номинальная), МГц

Максимальная тактовая частота с TC 2.0), МГц
— для 6 ядер
— для 3 ядер

Частота шины HT, МГц

Объем кэш-памяти L1, КБ

3 x 64 (инструкции)
6 x 16 (данные)

Объем кэш-памяти L2, МБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, AVX, AES, XOP, MMX(+), х86-х64

Напряжение питания, В

Тепловой пакет, Вт

Критическая температура, °C

Multiple low-power states
Enhanced Virus Protection
Advanced Power Management
Virtualization Technology
Hardware Thermal Control
Core C0, C1, C1E, C6, CC6, states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states
AMD Turbo CORE technology 2.0

Встроенный контроллер памяти

Число каналов памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

Исходя из данных спецификации, легко заметить, что принципиальное отличие от моделей AMD FX — 8120 и AMD FX — 4100 состоит в отключенном/включенном (в зависимости от модели ЦП) двухядерном модуле.

С помощью вспомогательной утилиты мы видим полное соответствие спецификации тестируемого CPU AMD FX-6100. Техпроцесс изготовления процессора соответствует 32 нм. Тактовая частота работы ЦП равна 3311 МГц, при множителе х16,5. Во время работы на номинальной частоте напряжение на ядре составило 1,2 В.

Тестирование процессора традиционно мы проводим используя память DDR3-1333 с целью получения сопоставимых результатов с другими ЦП, однако стоит помнить, что родными для контроллера памяти являются модули DDR3-1866.

Кэш-память новинки распределяется следующим образом. Кэш-память 1 уровня: по 16 КБ на каждое из 6 ядер выделяется для данных с четырьмя каналами ассоциативности, при этом для инструкции имеется 64 КБ на каждый 2 — процессорный модуль с 2 каналами ассоциативности. Кэш-память 2 уровня: по 2 МБ на каждый модуль процессора, которых как вы помните 3, с 16 каналами ассоциативности. Кэш-память 3 уровня общая для всего процессора и составляет 8 МБ с 64 каналами ассоциативности.

Напомним, что процессоры данного семейства оснащены технологией Turbo Core 2.0, которая позволяет повышать частоту процессора при решении ресурсоемких задач. Алгоритм и принцип её работы достаточно подробно описаны в презентации.

В процессе тестирования нам удалось удостовериться в том, что предельная частота при загрузке не более 3 ядер достигает уровня 3,9 ГГц. При данном «скачке» напряжение на ядре ЦП повышается до отметки 1,392 В.

Читайте также:  Bfsvc exe что это

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить AMD FX-6100

По проведеному тестированию мы видим достаточно неоднозначные результаты. В первую очередь хочется отметить вполне очевидное преимущество в сравнении с младшей моделью семейства, однако если учесть, что прирост производительности несколько меньше прироста цены, то исходя из этого можно сделать вывод о завышенной стоимости ЦП, в сравнении с AMD FX-4100. Подобную ситуацию мы наблюдали и с рядом других моделей ЦП, причем не только компании AMD.

Самым парадоксальным результатом является сравнение работы шестиядерных процессоров одного ценового диапазона, но выполненных по разному техпроцессу и, что наиболее важно, на базе разных архитектур. Так вот, при наличии полноценного шестиядерного процессора AMD Phenom II X6 1055T владелец способен в большей степени оценить эффективность работы многопоточных приложений, чем при работе с AMD FX-6100. Наиболее ярким отражением данного факта являются результаты «замеров» вычислительной мощности. При практически одинаковой стоимости новинка отстает приблизительно на 25%, что при решении сложных расчетных задач будет весьма ощутимо. Таким образом, владельцам ЦП семейства AMD Phenom II X6 в случае острого желания сменить «камень» необходимо серьезно взвесить все аргументы за и против, т.к. далеко не все программное обеспечение способно в полной мере использовать расширенный ряд инструкций новинки, что, в конечном счете, отразится на производительности системы.

Крайне важным моментом при сборке системы является четкое понимание целевого назначения ПК, т.к. в случае сборки игровой системы на базе AMD FX-6100 покупатель осуществит неоправданный перерасход финансовых средств. Представитель модельного ряда Intel Core i3 второго поколения в игровых тестах показывает 20-30% преимущество и это при разнице в стоимости порядка 30$ в пользу продукции компании Intel. Конечно же мы не говорим, что владелец не сможет комфортно играть в современные ресурсоемкие игры, однако в случае выхода более «тяжелых» игр подобное преимущество способно повысить шансы на обеспечение все того же комфорта.

В завершении анализа производительности обратите внимание на прирост производительности, связанный с использованием технологии Turbo Core 2.0. За счет ее владелец способен получить порядка 4-7% дополнительной вычислительной мощности, что вполне соизмеримо приросту в других ЦП с поддержкой данной технологии. Таким образом, вполне целесообразно оставить ее включенной, особенно если учесть, что «деньги за нее уже уплачены».

Читайте также:  Grim dawn билды стрелок

Одним из важных элементов данной линейки CPU является наличие разблокированного множителя процессора, что крайне важно при выполнении разгона.

Однако мы выполнили комбинированный разгон процессора за счет повышения его множителя и увеличения частоты «шины», а также некоторого разгона оперативной памяти. В результате наших действий система стабильно работала при увеличении множителя до отметки х22,5 и опорной частоты до 215 МГц. При этом AMD FX-6100 достиг частоты 4853 МГц, но напряжение на ядре для поддержки стабильности пришлось увеличить до 1,5 В.

Количество ядер — 6.

Базовая частота ядер FX-6100 — 3.3 ГГц.

Цена в России

Семейство

Тест AMD FX-6100

Скорость в играх

Производительность AMD FX-6100 в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Мин. Среднее Макс.
46 1 ядро 60 71
81 2 ядра 114 135
Мин. Среднее Макс.
137 4 ядра 201 242
176 8 ядер 269 327

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.

Комплектующие

Материнские платы

  • Asrock B250M Pro4
  • Intel X79
  • Gigabyte GA-X79-UP4
  • Asrock Z170 Gaming-ITX/ac
  • Asus B85M-E
  • Gigabyte GA-X150-PLUS WS-CF
  • HP EliteDesk 800 G2 DM 35W

Видеокарты

Оперативная память

  • Нет данных
  • Нет данных

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе FX-6100. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD FX-6100 — Asrock B250M Pro4, видеокарта — MSI GTX 1080 TI 11GB Gaming X.

Мин. Среднее Макс.
188 Все ядра 273 327

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector