Amd wraith spire обзор

Оглавление

Описание

На официальной странице кулера AMD Wraith Prism мы не нашли технических характеристик. Известно, что компания AMD комплектует этим кулером процессоры AMD Ryzen 7 2700X, чья «величина отвода тепловой мощности» равна 105 Вт. Данный кулер принадлежит к новой линейке кулеров AMD, в которую входит пять представителей, предыдущую линейку мы рассмотрели в статье «Штатные охладители для процессоров AMD 2016 года». AMD Wraith Prism появился чуть позже остальных четырех, и, по всей видимости, от схожего по конструкции Wraith Max отличается тепловыми трубками уже прямого контакта, измененной формой пластин радиатора (улучшающей совместимость кулера с материнскими платами и модулями памяти), а также более продвинутым вариантом многоцветной и многозонной подсветки.

Процессорный охладитель AMD Wraith Prism достался нам упакованным в невзрачную коробку из гофрированного картона.

Радиатор представляет собой связанные в единую конструкцию подошву из толстой медной пластины, четыре тепловые медные трубки и ребра, изготовленные из никелированного алюминия.

Трубки и подошва защитного/декоративного покрытия не имеют. Ребра к трубкам и подошве, а также трубки к подошве припаяны. Качество пайки невысокое, местами ребра не имеют контакта с подошвой и тепловыми трубками.

Это, разумеется, несколько ухудшает фактические характеристики кулера. Диаметр трубок 6 мм, длина подошвы 77 мм, ширина 58 мм, при толщине 3 мм по краям и 5 мм ближе к центру. Части трубок, идущие по низу подошвы, сплющены. Низ подошвы и плоскости трубок сошлифованы, но не отполированы. Подошва чуть-чуть, на 0,1-0,2 мм выпуклая вдоль трубок и чуть-чуть вогнута поперек трубок. Сошлифованные плоскости трубок имеют видимые, но практически не ощущаемые, если провести ногтем, дефекты поверхности.

Толщина ребер равна 0,4 мм. Высота радиатора от нижней плоскости подошвы до верхушки ребер равна 61 мм, а до выреза под планки памяти — 29 мм.

Термоинтерфейс у этого кулера на заводе нанесен тонким слоем на подошву.

Его защищает фигурная накладка из жесткого прозрачного пластика. Посмотрим на распределение термопасты после завершения тестов этого кулера (в данном случае уже после второго тестирования с использованием термопасты MasterGel Maker). На процессоре:

И на подошве теплосъемника:

Видно, что на большей части площади соприкосновения подошвы и процессора слой термопасты очень тонкий, а ее избыток выдавливается к краям.

Вентилятор закреплен в кожухе, который на защелках крепится сверху на радиаторе. Применяется вентилятор компании Cooler Master — по всей видимости, и сам кулер произведен этой же компанией.

На боковой плоскости кожуха находятся два разъема, закрытые резиновыми заглушками, и неприметный движок. О разъемах — ниже, а движок переключает режим работы вентилятора — пониженная (L) или повышенная (H) скорость вращения. Крыльчатка вентилятора изготовлена из прозрачного пластика и снаружи слегка заматирована. На статоре вентилятора размещены четыре RGB-светодиода, которые подсвечивают крыльчатку изнутри.

На кожухе есть полоска из полупрозрачного пластика, которая огибает вентилятор, а в ее разрыве находится белый логотип AMD, также полупрозрачный. Полоска и логотип подсвечиваются несколькими RGB-светодиодами. Если кулер просто подключить к четырех(трех)контактному разъему на системной плате, то при достаточной величине напряжения питания подсветка будет работать в режиме по умолчанию, как на видео ниже:

Кому этого мало, могут задействовать упомянутые выше разъемы за заглушками.

Использование не совсем типичных миниатюрных разъемов, вместо принятого четырехконтактного для RGB-подсветки и, например, Mini-USB, стоит рассматривать как недостаток. К кулеру прилагаются два кабеля с ответными разъемами.

Кабель с четырехконтактным разъемом можно подключить к стандартному разъему для RGB-подсветки на системной плате или к стороннему контроллеру. В этом случае можно управлять только подсветкой крыльчатки, полоска плавно изменяет цвет свечения, а логотип статично светится белым. Разнообразия больше, если кабель с трехконтактным разъемом подключить к внутреннему USB-разъему на системной плате и задействовать ПО Wraith Prism компании Cooler Master.

При запуске ПО проверит версию прошивки контроллера кулера и предложит ее обновить, если обнаружится свежая версия.

Закладки в правой половине главного окна позволяют переключаться между настройками подсветки полоски, крыльчатки и логотипа. Больше всего статических и динамических вариантов у подсветки полоски, так как ее подсвечивают несколько независимо управляемых RGB-светодиодов.

Есть даже вариант с передачей кодом Морзе введенной фразы.

В случае подсветки крыльчатки и логотипа предлагается выбрать между одним статическим и двумя динамическими вариантами.

На видео ниже демонстрируется несколько вариантов подсветки кулера при управлении из указанного ПО:

Тестирование

Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров.

Высота, мм93
Ширина, мм105
Глубина, мм108
Масса охладителя, г582
Толщина ребер радиатора, мм (примерно)0,4
Высота оребрения, мм61
Длина кабеля вентилятора, мм221
Длина кабеля подсветки, мм600
Длина кабеля USB, мм600

Кабель от вентилятора заключен в скользкую оплетку, кабели подсветки имеют круглую оболочку из ПВХ.

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей (кулеров) образца 2017 года». В данном тестировании в качестве программы, загружающей процессор, мы использовали тест Stress FPU из пакета AIDA64. Режимы работы вентилятора — пониженная (L) или повышенная (H) скорость вращения — протестированы отдельно.

Этап 1. Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Диапазон регулировки широкий — от 10%-15% до 100% с плавным и нелинейным ростом скорости вращения, а при снижении коэффициента заполнения (КЗ) до 3% вентилятор останавливается. Это может иметь значение, если пользователь хочет создать гибридную систему охлаждения, которая при низкой нагрузке работает полностью или частично в пассивном режиме.

Диапазон регулировки также широкий. Вентилятор останавливается при снижении напряжения до 2,1/2,7 В и запускается от 2,2/2,9 В (режимы H/L).

Этап 2. Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора кулера

В этом тесте процессор перегревается при КЗ 30% в случае режима H и при КЗ 40%, когда включен режим L.

Этап 3. Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора кулера

Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. В данном случае охватывается весь диапазон, но в целом кулер, скорее, шумный.

Этап 4. Построение зависимости уровня шума от температуры процессора при полной загрузке

Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха внутри корпуса может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями построим зависимость реальной максимальной мощности, потребляемой процессором, от уровня шума:

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим, что примерная максимальная мощность процессора, соответствующего этому уровню, составляет порядка 85 Вт. Еще раз уточним, это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом, при снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают. Гипотетически, если не обращать внимания на уровень шума, предел мощности можно увеличить где-то до 110 Вт. Значит кулер должен справляться с охлаждением процессора AMD Ryzen 7 2700X в любых разумных условиях эксплуатации, но не стоит рассчитывать на условно бесшумную работу под большой и постоянной нагрузкой.

Выводы

Наше тестирование показало, что кулер AMD Wraith Prism можно использовать с процессорами, имеющими реальное потребление порядка 85 Вт, при этом даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C и при условии максимальной нагрузки все равно будет сохраняться очень низкий уровень шума — 25 дБА и ниже. Подняв скорость вращения вентилятора, предел мощности можно увеличить до 110 Вт, но уровень шума при этом превысит комфортное значение. К достоинствам кулера следует отнести аккуратный дизайн, декоративную оплетку кабеля, габариты, не препятствующие установке модулей памяти, и, конечно, многоцветную и многозонную статичную или динамичную подсветку полоски и логотипа на кожухе и крыльчатки вентилятора.

Адрес этой статьи в Интернете: http://www.thg.ru/howto/obzor_amd_wraith/

Обзор кулера AMD Wraith

Обзор кулера AMD Wraith | Введение

AMD назвала новый кулер для ЦП AMD Wraith (переводится как "призрак"), скорее всего, чтобы вызвать в воображении образ чего-то холодного и тихого. Команда маркетологов компании делает большую ставку на новую систему охлаждения, возможно, даже слишком. Но мы вернемся к этому моменту чуть позже, когда приведем некоторые из комментариев Дона Волигроски (Don Woligroski), менеджера по международному маркетингу настольных CPU и APU AMD (а также бывшего ответственного редактора Tom’s Hardware), которые он сделал во время брифинга на прошлой неделе.

Пока кулер AMD Wraith поставляется только в комплекте с процессором AMD FX-8370. Цена процессора с добавлением кулера не изменилась, вместо этого подешевели FX-8370 со старым штатным кулером. Другие процессоры AMD мощностью 125 Вт кулером AMD Wraith пока не комплектуются. Их появление, вероятно, будет зависеть от успеха AMD Wraith в паре с FX-8370. Во всяком случае, 95 Вт процессоры AMD получили обновленный кулер.

В презентации AMD хорошо описаны возможности кулера AMD Wraith:

Приятно видеть, что компания, наконец, уделила внимание кулерам, которые поставляются в комплекте с ЦП, так как очень часто они остаются в стороне от основных разработок. Раньше цель AMD, по-видимому, состояла в том, чтобы обеспечить необходимый объем охлаждения по самой низкой цене. Казалось, что вопрос шумности их мало беспокоил, вот почему энтузиасты так часто высмеивают штатный кулер.

AMD Wraith стал заметно больше благодаря увеличенной площади поверхности. Традиционно, изготовителем является фирма AVC (Asia Vital Components Ltd.), которая собирает кулеры для AMD. Следовательно, ничего нового и впечатляющего в конструкции кулера AMD Wraith нет, так как мы знакомы с продуктами под брендами AMD, Cooler Master и AVC.

Кулер AMD Wraith весит 455 г, то есть на 125 г больше, чем старый штатный кулер для ЦП. Его размеры также увеличились. Высота составляет 8 см, толщина 10,4 см и ширина 17,8 см (от начала одной тепловой трубки до кона противоположной). Радиатор состоит из двух соединенных вместе частей. В общей сложности он вмещает четыре 6-миллиметровых трубки из композитного медного материала. Они должны равномерно распределять лишнее тепло по алюминиевым ребрам радиатора, которые также проштампованы в один блок.

Под пластиковым корпусом находится уже хорошо знакомый вентилятор QFR0912H от Delta Electronics. Эта модель имеет диаметр 92 мм, толщину 25,4 мм, работает на скорости до 3200 об/мин при питании от 5 до 13 В, максимальная потребляемая мощность составляет 2,64 Вт. При пиковом напряжении 12 В измеренная частота вращения составила 3100 об/мин. В оптовых закупках этот вентилятор обойдется меньше $5 ¬– это не дорого, но и не дешево. Данный кулер стоит на ступень выше вентилятора, который устанавливался в предыдущий штатный кулер AMD.

Логотип AMD можно найти под крышкой кулера AMD Wraith. Он подсвечивается при включении кулера, и практически не заметен в выключенном состоянии. Такой эффект достигается за счет специального покрытия, которое наносится на буквы.

Также под накладкой находится печатная плата с тремя светодиодами с поверхностным монтажом и соответствующими резисторами. Плата подключена тонким силовым кабелем 12 В, который скрывается между кулером и корпусом при сборке.

Самый тихий кулер High-End класса дешевле $50?

Давайте Дон Волигроски сам расскажет нам об AMD Wraith. Ниже приведена аудиозапись его слов:

В этом коротком монологе примечательны два момента. Во-первых, AMD Wraith – это высокоэффективный кулер, и во-вторых в AMD не смогли найти кулер ЦП меньше чем за 50$, который был бы таким же тихим как AMD Wraith.

Тестовая конфигурация и сравнение кулеров для ЦП

Честно говоря, мы бы не воспринимали ярлык "высокоэффективный" в отношении AMD Wraith слишком серьезно. В конце концов, AMD Wraith должен стоить меньше $15, и, если AMD не владеет магией, то он не может быть "высокоэффективным" по определению. Но при этом велика вероятность, что он окажется гораздо лучше дешевых процессорных кулеров начального уровня за $5.

Исходя из вышесказанного, мы противопоставляем AMD Wraith старым штатным кулерам AMD для чипов мощностью 125 Вт, чтобы узнать, есть между ними разница, и какова ее величина. Также мы добавили в сравнение кулер Thermalright Macho Rev.B. Он представляет верхний уровень процессорных кулеров среднего класса и в большинстве стран стоит приблизительно $50.

Мы могли бы добавить и менее дорогие модели, близкие по эффективности к Thermalright Macho и похожие по конструкции на AMD Wraith (нисходящий поток воздуха), но мы хотели показать, что ультратихий кулер ЦП башенного типа не всегда является единственным решением. Мы скоро к этому вернемся. Сначала познакомим вас с конфигурацией тестового стенда и результатами испытаний.

Конфигурация тестовой системы
ПроцессорAMD FX-8370
ОЗУ2x 8GB Radeon R9 Gamer Series DDR3-2400
ВидеокартаMSI Gaming 970
Накопитель1x Crucial MX200, 500GB SSD (System)
Блок питанияbe quiet! Dark Power Pro 850W PSU
ОСWindows 10 Pro (All Updates)
КорпусLian Li Bench Table
КулерAMD Boxed (Old) 125W Model
AMD Wraith Cooler
Thermalright Macho Rev. B
МикрофонNTI Audio M2211
ИнтерфейсSteinberg UR12 (с модулем Phantom Output для микрофонов)
ПОSmaart v.7
Помещение для измеренийНаша собственная камера для измерений с заглушающими поверхностями, габариты 3,5×1,8×2,2 м (ДxШxВ)
Способ измеренияИзмерения по оси перпендикулярной к центру источника звука на расстоянии 30 см

Обзор кулера AMD Wraith | Температура и уровень шума

Прежде, чем мы доберемся до заключительных показателей температуры, давайте посмотрим на фазу разогрева, которая на всех процессорных кулерах длится всего несколько минут. Температура в комнате во время всех тестов поддерживалась на уровне 22 градусов Цельсия, так результаты будут сопоставимыми. AMD Wraith и Thermalright Macho Rev.B показали почти идентичные температуры, когда в BIOS вентилятора выставлена целевая температура по умолчанию – 50 градусов Цельсия. Естественно более компактный кулер AMD Wraith нагревается быстрее, чем большой Macho.

Старый штатный кулер AMD – хороший пример негативного влияния жесткой экономии. Платформа с трудом сохраняет устойчивую работу, поскольку производительности системы охлаждения ей просто не достаточно. Следовательно, когда процессор достигает своих максимальных температур, вентилятору приходится постоянно вращаться на максимальной скорости. В итоге на теплораспределителе мы получили 64 градуса Цельсия – это слишком много.


Изменение температуры в процессе нагрева процессора

Чтобы получить более четкое представление о происходящих процессах мы сфотографировали все три кулера в инфракрасном спектре. Начнем со старого боксового кулера. Во время тестирования точки, в которых делались замеры, мы предварительно покрыли калибрующим лаком, гарантирующим точность собранных показателей.

62 градуса по Цельсию на тепловых трубках – это слишком много, маленький кулер просто не способен справиться с таким объемом тепла. Разница в 2 градуса по Цельсию между тепловой трубкой и теплораспределителем говорит о низком качестве старого штатного кулера AMD. Рядом с преобразователями напряжения прибор показал 93 градуса по Цельсию – результат не очень хороший, но приемлемый.


Штатный кулер AMD: измерения температуры в инфракрасном спектре, тест Prime95, градусы Цельсия (меньше – лучше)

Результаты кулера AMD Wraith сильно отличаются. Его температура значительно ниже, а значения температуры тепловых трубок и теплорасппределителя почти одинаковые. Внешние ребра охлаждения холоднее – это следствие увеличенного размера и более высокой эффективности AMD Wraith . Конструкция кулера с нисходящим воздушным потоком помогает в охлаждении компонентов связанных со стабилизатором напряжения на системной плате. Их максимальная температура достигает лишь 91 градуса Цельсия.


Кулер AMD Wraith: измерения температуры в инфракрасном спектре, тест Prime95, градусы Цельсия (меньше – лучше)

Кулер Thermalright Macho Rev.B держит температуру процессора на одном уровне с AMD Wraith , но при этом скорость вращения его 140-миллиметрового вентилятора значительно ниже. По этой причине наблюдается более высокая температура на ребрах радиатора, но размер кулера Thermalright это легко компенсирует. Но следует обратить внимание на нагрев компонентов в области стабилизатора напряжения системной платы. Они на целых 14 градусов Цельсия горячее, чем с кулером AMD Wraith . Поскольку в там также располагаются конденсаторы, такие высокие температуры не приемлемы для длительной работы.


Кулер Thermalright Macho Rev.B: измерения температуры в инфракрасном спектре, тест Prime95, градусы Цельсия (меньше – лучше)

Это распространенный недостаток башенных кулеров. Асимметричная конструкция кулера, которая необходима для совместимости с высокими модулями ОЗУ, лишь усиливает его. С этой точки зрения AMD Wraith является более эффективным решением, поскольку он охлаждает не только процессор, но и окружающую его область системной платы. В закрытом корпусе проблема ощущается еще острее, так как планки оперативной памяти в определенной степени перекрывают поток воздуха к нагревающимся компонентам.

Завершим этот раздел диаграммой температур в разных местах системы спустя час непрерывной работы. Обратите внимание, что температура после фазы нагрева изменилась совсем немного.


Обзор показателей температуры в тесте Prime95: CPU, тепловые трубки (ИК), ребра охлаждения (ИК), Катушки стабилизатора напряжения (ИК)

Вентиляторы и уровень шума

В процессе нашего тестирования мы выяснили, что кулер AMD Wraith хорошо справляется с охлаждением. Но не достигается ли это за счет повышенной шумности его вентилятора?

Не трудно заметить, как контроллер вентилятора на материнской плате старается не поджарить процессор со старым штатным кулером AMD. Однако AMD Wraith показал более достойный результат – 1700 об/мин, и это при том, что максимум составляет 3100 об/мин. Это означает, что кулер имеет достаточно большой резерв охлаждения для вашего душевного спокойствия, и потенциально способен обеспечить тихую работу. Thermalright Macho Rev.B играет совсем в другой лиге, и его вентилятор вращается почти бесшумно при скорости 720 об/мин.

Однако мы стараемся избегать выводов на основе субъективных впечатлений, поэтому сконструировали специальную камеру для испытаний. Именно в этой камере мы измеряем звук и шум (видеокарт, корпусов и т.д.).

Уровень шума и частотный спектр

Общий уровень шума, зафиксированный прибором, хорошо подходит для быстрого сравнения, но не описывает характер шума. Для этого необходим весь спектр шума, так как он показывает, есть ли пики в самых раздражающих частотных диапазонах.

Старый кулер AMD

Мы снова начинаем с показателей старого боксового кулера AMD. Вентилятор, вращающийся на скорости 4300 об/мин, оставляет весьма отчетливый звуковой след. Кроме воя подшипника и потрескивания на частоте приблизительно 280 Гц, этот кулер издает неприятное жужжание и свист, из-за чего раздражает слух даже сильнее, чем может показаться исходя из частотной характеристики. Общий показатель шумности составляет 45 -47 дБ (A) в зависимости от режима работы вентилятора, управляемого контроллером, – это действительно плохой результат.

Кулер AMD Wraith

Субъективно и фактически кулер AMD Wraith работает тише. К сожалению, работа шарикоподшипника сопровождается дребезжанием, которое не только слышно, но и хорошо прослеживается на графике. В целом мы получили 38 дБ (A) – неплохой результат. Даже при предельной нагрузке AMD Wraith работает не особо громко. Единственным недостатком здесь является дешевый шарикоподшипник.

В целом мы видим очень достойный результат, тем более что по факту шум кулера нельзя выделить на фоне других источников в закрытом корпусе компьютера, если остальные компоненты не охлаждаются пассивно.

Кулер Thermalright Macho Rev.B

Thermalright Macho Rev.B относится к более дорогой категории кулеров, что подтверждает уровень шума 32 дБ (A) и очень низкая частотная характеристика. Возможно, результаты были бы еще лучше, если бы не турбулентность, вызванная планками ОЗУ. Дело в том, что на системных платах AMD корпус кулера Macho находится близко к плате, фактически касаясь модулей оперативной памяти, которые блокируют часть воздушного потока. Поскольку Thermalright Macho Rev.B относится к верхней категории кулеров среднего класса, можно сделать вывод, что заявления маркетологов AMD о том, что AMD Wraith является самым тихим процессорным кулером в своем ценовом диапазоне, оказались слишком оптимистичными.

Обзор кулера AMD Wraith | Заключение

В целом AMD Wraith – это достойный представитель процессорных кулеров, который может похвастаться грамотной конструкцией и хорошим качеством сборки. Если сравнивать его с другими штатными кулерами, то он формирует собственную нишу. В данном контексте мы готовы простить чрезмерно оптимистичные заявления маркетологов AMD. Кроме того, в этих заявлениях есть и доля правды: несмотря не то, что AMD Wraith работает громче, чем Thermalright Macho Rev.B, при этом он лучше охлаждает область системной платы вокруг процессора.

Данный продукт AMD способен изменить ситуацию, сложившуюся в этой области, особенно если AMD Wraith получит более широкое распространение в качестве бесплатного дополнения к процессору. Вполне возможно, что в скором времени штатные кулеры процессоров перестанут автоматически отправляться в мусорные ведра у сборщиков ПК, по крайней мере, в случае процессоров AMD. И возможно, только возможно, данное решение подтолкнет Intel заняться аналогичной проблемой, после чего проблемы начнутся у производителей сторонних кулеров. Как всегда, время покажет.

Не знаю, как у вас, а лично у меня отношение к кулерам, которые идут в комплекте с процессором (любым), весьма скептическое. На мой взгляд, это решение из разряда «чтоб было», когда не хочется озадачиваться выбором системы охлаждения и проще купить боксовый CPU и решить оба вопроса сразу, собственно – с процессором и его охлаждением. Или все же такие охладители не так уж плохи? Попался мне на глаза на ресурсе techspot.com материал, в котором описано тестирование боксовых кулеров AMD Ryzen, с вольным переводом которого и предлагаю ознакомиться.

Участники тестирования

Компания AMD для своих процессоров Ryzen предлагает несколько кулеров, причем каждый из них имеет свои характеристики и определенными кулерами комплектуются определенные процессоры. Не уверен, что они предназначены в том числе и для поставки в розничную продажу, но, во-первых, эти кулеры можно купить «с рук», во-вторых, они могут остаться от младшей модели процессора при апгрейде на более производительный. Тогда возникнет вопрос, справится ли тот или иной кулер с возросшей нагрузкой или все же придется искать что-то более производительное?

Итак, 3 сегодняшних участника:

AMD Wraith Prism – по сути, это AMD Wraith Max с RGB подсветкой. Самый крупный, он поставляется только с CPU Ryzen 7 2700X.

AMD Wraith Spire – средний «братец» в семействе. Может быть как с подсветкой, так и без. Им комплектуются Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600X, AMD Ryzen 7 1700 и AMD Ryzen 7 2700.

AMD Wraith Stealth – младшенький, без подсветки и рассчитанный на CPU AMD Ryzen3 1200, Ryzen 3 1300X, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1400, Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 2600.

На сайте AMD я подробных спецификаций на эти кулеры не нашел, но поиск по сети позволил собрать следующие данные:

МодельAMD Wraith StealthAMD Wraith SpireAMD Wraith Prism
МатериалАлюминийМедь/АлюминийМедь/алюминий
Диаметр вентилятора, мм9295100
Кол-во тепловых трубок4
Кол-во контактов питания444
Вес, гр297301583
Размер, мм55х105х10069х10х10594х120х107

Все тесты проводились на процессоре Ryzen 5 2600, работавшем как на штатных частотах, так и в разгоне до частоты 4 ГГц при напряжении питания 1.2 В. Для проверки использовалась игра Overwatch, при которой температурные показания снимались после 30 минут после ее запуска, а также применялась программа для рендеринга Blender, которая хорошо грузит процессор и отлично подходит для тестирования.

Кстати, помимо температуры CPU проводился контроль нагрева и цепей питания процессора (VRM). Проверки производились внутри корпуса DeepCool New Ark 90 при комнатной температуре 20°C. В качестве ракеты -носителя использовалась топовая материнская плата на чипсете X470.

В качестве бонуса были проведены проверки двух старших моделей процессорных охладителей, а также недорого кулера DeepCool Gammaxx 200T.

Результаты тестирования

Что же показало тестирование?

Overwatch, штатные частоты

На штатных частотах работы процессор не перегревался ни с одним из тестируемых кулеров. Легче всего было, как и следовало ожидать, самому крупному — Wraith Prism, с ним температура не добралась даже до 50°C. Сразу бросается в глаза, что нагрев цепей питания практически одинаков у всех процессоров и находится на низком уровне.

Скорость вращения вентилятора Wraith Prism не превышала 1600 об/мин и слышно его практически не было. Wraith Spire также был тихоней и его 1700 об/мин шумом не досаждали.

Данный тест нагружал процессор примерно на 50% его возможностей, и такие результаты вполне ожидаемы. Следующий тест заставит работать Ryzen 5 2600 на полную мощность.

Blender, штатные частоты

Результаты изменились. Даже с самым мощным Wraith Prism температура процессора возросла на 10°C. Младший Wraith Stealth допустил нагрев в 72°C, что уже не так мало, как хотелось бы, хотя до максимально допустимых 95°C еще далеко.

Вентилятор Wraith Prism крутился с частотой порядка 2000 об/мин, но кулер по-прежнему оставался тихим. Такие же значения оборотов были и у Wraith Spire, хотя температура была на 8°C выше, чем у старшей модели, и даже Wraith Stealth ограничился той же скоростью вращения вентилятора.

С цепями VRM все по-прежнему хорошо, их температура практически не зависит от нагрузки. Направление потока воздуха от вентилятора непосредственно на процессор и околосокетное пространство делает свое дело. Цепи питания хорошо обдуваются.

Overwatch, разгон до 4 ГГц, 1.2 В

Надо сказать, что температура процессора изменилась мало, как в простое, так и под нагрузкой. Причем даже скорость вентиляторов всех тестируемых кулеров оставалась на прежнем уровне. Говорить о нагреве цепей питания вообще смысла мало, т. к. изменения тут в пределах нескольких градусов и обращать внимание на это вообще не стоит.

Blender, разгон до 4 ГГц, 1.2 В

Полная загрузка всех разогнанных ядер уже заставила системы охлаждения трудиться более серьезно. Даже Wraith Prism смог охладить «камень» только до 63°C при скорости вращения вентилятора порядка 2200 об/мин. Кулер стало уже слышно, хотя об излишнем шуме речи нет.

С Wraith Spire температура остановилась на 70°C, и такой результат дался за счет увеличения шума от вентилятора, крутящегося со скоростью 2700 об/мин. Та же скорость вращения у Wraith Stealth, но шум выше, и температура приблизилась к 90°C.

Цепям питания все нипочем, и ни о каком перегреве говорить не приходится.

Сравнение с кулером DeepCool Gammaxx 200T

Чтобы не тратить внимание на работу процессора на стандартных частотах, ибо тут все кулеры справляются хорошо, тестирование проводилось на разогнанном CPU. Почему был выбран именно Gammaxx 200T? Об этом в заключении.

Итак, что получилось в итоге?

В игровом тесте Overwatch лучший результат показал DeepCool, да и цепи питания с ним нагревались существенно меньше, чем с другими моделями процессорных СО.

При полной нагрузке CPU в тесте Blender в лидеры вырвался Wraith Prism, но околосокетное пространство все же лучше охлаждает Gammaxx 200T, хотя он и уступил несколько градусов в охлаждении процессора.

Заключение. Тестирование боксовых кулеров AMD Ryzen – можно брать, а можно и…

Вряд ли были сомнения, что топовый (среди фирменных кулеров) AMD Wraith Prism станет победителем. Со своей работой он справляется хорошо. Да и стоящий на ступеньку ниже Wraith Spire также не ударил вентилятором в грязь.

Теперь главный вопрос, надо ли рассматривать в качестве покупки именно фирменный кулер AMD или обратить внимание на что-то другое? Начнем с Wraith Prism. Если сравнивать боксовый и ОЕМ варианты процессора Ryzen 7 2700X, то разница в цене между ними составляет порядка 2000 руб. Для простоты не будем рассматривать стоимость коробочки, в которую это все упаковано, и предположим, что разница в цене определяется стоимостью кулера.

В рознице я Wraith Prism не нашел, но если поискать, например, на eBay, то цены начинаются примерно с 1400 руб., и до 5000 с лишним. На Amazon этот кулер в розницу я нашел на британском сайте, и там он стоил более 70 фунтов. Мягко говоря – недешево. Более простой Wraith Stealth оценивается долларов в 25, что также выглядит дороговатым.

В то же время DeepCool Gammaxx 200T, который по эффективности ничуть не хуже, можно найти по цене менее 900 руб. И это при том, что данную модель сложно отнести к топовым решениям. Получается, что в финансовом плане выбор кулера AMD – не лучшее решение.

Впрочем, фирменные СО внешне выглядят очень неплохо, особенно Prism, да и подсветка явно будет оценена по достоинству. Кому-то будет греть душу, а заодно и охлаждать процессор AMD, осознание того, что и кулер установлен того же бренда.

В целом, думается, что при такой цене конкурентов у AMD Wraith слишком много. Надо ли искать именно эти модели? Решение, как всегда, принимается индивидуально. Главное, чтобы процессор охлаждался надежно и, желательно, тихо. Ну и чтобы стоило все это поменьше.

Оцените статью
Много толка
Добавить комментарий