Core 2 quad в современных играх

Сменить шрифт на обычныйкороткая ссылка на новость:
следующая новость | предыдущая новость

UPD. В распоряжении нашей тестовой лаборатории оказался процессор Intel Xeon E5440, переделанный для работы c LGA775. В связи с этим мы решили дополнить имеющиеся тесты Core 2 Quad и этим CPU. К сожалению, на момент тестирования Xeon’а отсутствовала видеокарта AMD Radeon R9 390X, поэтому мы не смогли ее протестировать. Результаты, которые вы можете видеть ниже, показываются, что данный процессор позволяет использовать современные видеокарты среднего ценового диапазона практически без потери производительности. Таким образом, если вы планируете модернизацию старого ПК на базе сокета LGA 775, то смело можете покупать видеокарту вплоть до GTX 960 и подобный, или более быстрый процессор.

Две недели назад мы опубликовали исследование влияния процессора на производительность в играх, которое вызвало взволнованные отклики со стороны читателей. Мы внимательно ознакомились с комментариями к статье и ответили дополнительными публикациями на дельные предложения и смелые предположения.

Напомним, что мгновенно отреагировать на комментарий

мы не смогли, так как на складе не оказалось подходящих процессоров. Мы обратились к закупщикам, и теперь, когда процессоры к нам вернулись, провели тестирование. Результаты оказались неожиданными.

Тестирование выполнялось стандартным набором игр. Мы начали с 4 самых быстрых и самых медленных карт NVIDIA и AMD, которые участвовали в предыдущем тесте. Увидев отличные результаты четырехъядерных процессоров LGA775, мы проверили еще и GeForce GTX960. В итоге в тестировании участвовали карты:

Список процессоров выглядит следующим образом:

Сравнение характеристик процессоров смотрите по ссылке. Перейдем к результатам тестов.

Тестирование осуществлялось в следующих конфигурациях:

Материнская плата:INTEL DP43BFПроцессор:CPU Intel Core 2 Duo E8400Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core 2 Extreme QX9650Память:NCP DDR-III DIMM 2Gb (4 шт)
LGA1151Материнская плата:ASUS Z170-PПроцессор:CPU Intel Pentium G4500Память:Kingston ValueRAM KVR21N15S8/4 (2 шт)
ВидеокартаCore 2 Duo E8400Core 2 Quad Q9550Core 2 Extreme QX9650Pentium G4500Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti37.543.245.375.343.7
GEFORCE GTX96037.442.744.357.842.7
GEFORCE GTX95035.841.843.249.143.2
RADEON R9 390X36.942.84475.6
RADEON R7 37033.339.239.943.540.1

ВидеокартаCore 2 Duo E8400Core 2 Quad Q9550Core 2 Extreme QX9650Pentium G4500Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti2954.156.271.349.3
GEFORCE GTX96026.444.444.848.142.4
GEFORCE GTX95024.641.241.942.838.2
RADEON R9 390X27.937.838.557.6
RADEON R7 3702133.333.640.131.7

ВидеокартаCore 2 Duo E8400Core 2 Quad Q9550Core 2 Extreme QX9650Pentium G4500Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti33.331.332.939.226.3
GEFORCE GTX96016.816.81717.717.4
GEFORCE GTX95015.614.914.615.314.6
RADEON R9 390X24.42424.326.7
RADEON R7 37013.612.312.814.213.3

ВидеокартаCore 2 Duo E8400Core 2 Quad Q9550Core 2 Extreme QX9650Pentium G4500Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti33.647.649.941.361.3
GEFORCE GTX96028.228.42829.232.7
GEFORCE GTX95024.224.624.425.222.9
RADEON R9 390X24.544.144.339.6
RADEON R7 37019.321.722.220.722.3

ВидеокартаCore 2 Duo E8400Core 2 Quad Q9550Core 2 Extreme QX9650Pentium G4500Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti18.635.136.633.432.7
GEFORCE GTX96014.816.716.516.916.2
GEFORCE GTX95013.713.813.913.713.1
RADEON R9 390X12.224.423.925.8
RADEON R7 37010.311.911.713.111.1

ВидеокартаCore 2 Duo E8400Core 2 Quad Q9550Core 2 Extreme QX9650Pentium G4500Xeon E5440
GEFORCE GTX980Ti40.179.180.39077.7
GEFORCE GTX96040.151.351.35352.4
GEFORCE GTX95038.245.345.446.445.1
RADEON R9 390X35.659.660.875
RADEON R7 37033.638.738.94140.1

Старшие модели процессоров LGA775 с четырьмя ядрами подходят для современных игр. Исключение – World of Tanks, для которой нет никакой пользы от перехода на 4-ядерный процессор. Но это исключение, так как игра до сих пор задействует только одно ядро.

Как мы говорили в предыдущих публикациях, Core 2 Duo — причина фризов. С четырехъядерными процессорами фризов нет. Кроме того, GTA 5, в которой на Core 2 Duo не успевали подгружаться текстуры, на Core 2 Quad выглядит так, как должна. С этим и связано небольшое падение производительности.

Cтоит ли заменить двухъядерный Core 2 Duo на Core 2 Quad? И да, и нет. Попробуем объяснить почему.

С одной стороны, Core 2 Quad позволяет использовать производительную видеокарту и играть в современные игры. Кроме того, после замены процессора не придется пересобирать компьютер, переустанавливать операционную систему и драйвера. Однако пути к дальнейшей модернизации нет.

С другой стороны, Core 2 Quad стоит как взятые вместе материнская плата, память и недорогой современный процессор (тот же Intel Pentium G4500). При смене платформы вы получите производительность на уровне Core 2 Quad и возможность дальнейшей модернизации. Недостаток второго подхода — необходимость заново собирать компьютер. Возможно, потребуется купить дополнительное оборудование (например, новый кулер).

Очередь просмотра

Очередь

  • Удалить все
  • Отключить

Хотите сохраните это видео?

  • Пожаловаться

Пожаловаться на видео?

Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.

Понравилось?

Не понравилось?

Тестируем процессор 2007 года выпуска — Intel Core 2 Quad Q6600 в 14 играх. В связке с процессором видеокарта ASUS R7 370 4GB Strix. Все игры тестировались в разрешении 1920×1080. Процессор без разгона, поэтому в видео представлен тот минимум, на который способен данный процессор в современных игровых условиях.

Подписывайтесь на канал что бы не пропустить новое видео.

Тестируемые игры:
Tom Clancy’s Rainbow Six Siege
Fallout 4
War Thunder
Crysis 3
The Witcher 3: Blood and Wine
GTA 5
Assassins Creed Unity
Dying Light
Warface
Shadow Warrior 2
DOOM
Counter-Strike: Global Offensive
Rise of the Tomb Raider
Assassins Creed Syndicate

PC CONFIGURATION:
CPU: Сore 2 Quad Q6600 2.4GHz
MB: ASUS P5E Delux
RAM: 8GB DDR2 800 Dual
VGA: ASUS R7 370 4GB Strix
HDD: Segate Barracuda 500GB
PSU: Zalman ZM500-LE
OS: Windows 7 x64
Video driver: radeon crimson 16.10.2

Diman

Участник форума

Я наконец решился поменять свой Core 2 Duo. Менять так менять, тем более что мой 775-й сокет уже устарел, а значит можно со спокойной совестью купить новую материнку и соответственно выбрать любую линейку современных процессоров.

Я с удивлением обнаружил, что мой, по современным меркам, старенький Е8400 до сих пор стоит около 5000 рублей. Ну раз так, то менять его нужно на что-нибудь стоящее, а стоящее стоит денег чтобы не пускать деньги на ветер, полез копаться во многочисленных обзорах.

На домашнем компьютере я практически не работаю, так что основной нагрузкой на процессор у меня будут игры.

не понравились:
Intel Core 2 Quad — фактически прошлое поколение, на будущее покупать не стоит
Intel Core i7 — практически не превосходит i5, но стоит на 30-40% дороже
Intel Core i3 — существенно уступает i5, а стоит всего на 20-30% дешевле
AMD Phenom II X2/X3 — аналогично Core i3, по отношению к своим старшим братьям

понравились:
Intel Core i5 — судя по тестам это на данный момент оптимальный процессор для современных игр
AMD Phenom II X4 — амд по прежнему уступает интелу в производительности, но не так и сильно, и по прежнему выигрывает в цене, плюс на соккете AM3 можно купить более бюджетную материнскую плату
AMD Phenom II X6 — по мне, так довольно спорный вариант, он безусловно дороже X4, при этом быстрее в операционный среде, но в играх практически не имеет преимущества.

Преимущество AMD Phenom II X4/X6:
— в современных играх основную ношу на себя берет видеокарта, вполне можно пожертвовать процессором и потратить эти деньги на более дорогую видюху (даже топовый X6 стоит дешевле, чем i5)
— у амд очень демократичный подход к соккету (хоть производители материнских плат этому активно сопротивляются), современные процессоры AM3 можно устанавливать на материнские платы с сокетом AM2+. Можно предположить, что купив сейчас материнку AM3+ в будущем при апгрейте можно будет поменять только проц.

Преимущество Intel Core i5:
— он просто лучше, вопрос упирается только в бюджет
— для меня было удивительно это узнать, но похоже новый ай5 действительно лучше разгонятся чем амд :-

Пока остановил свой выбор на Intel Core i5 — 2500K (4-ядерный, 3300 МГц, Sandy Bridge, S-1155, Кэш L2 — 1024 КБ, Кэш L3 — 6144 КБ, Системная шина — DMI, 32 нм, 95 Вт, с разблокированным множителем)

Оцените статью
Много толка
Добавить комментарий