Главная » Компьютеры

I7 9700k и i5 9600k

На чтение 12 мин Опубликовано Обновлено

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-9700F и Intel Core i5-9600K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, 3DMark Fire Strike — Physics Score, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).

Содержание
  1. Преимущества
  2. Причины выбрать Intel Core i7-9700F
  3. Причины выбрать Intel Core i5-9600K
  4. Сравнение бенчмарков
  5. Описание Intel Core i5-9600K
  6. Технические характеристики Intel Core i5-9600K
  7. Intel Core i5-9600K
  8. Фотографии Intel Core i5-9600K
  9. Описание Intel Core i7-9700K
  10. Технические характеристики Intel Core i7-9700K
  11. Intel Core i7-9700K
  12. Фотографии Intel Core i7-9700K
  13. Сравнение Intel Core i5-9600K и Intel Core i7-9700K
  14. Intel Core i6-9600K
  15. Intel Core i7-9700K
  16. Тестирование
  17. Предназначение
  18. Оглавление
  19. Вступление
  20. реклама
  21. Тестовая конфигурация
  22. реклама
  23. Инструментарий и методика тестирования
  24. Результаты тестов: сравнение производительности
  25. Anthem
  26. Assassin’s Creed Odyssey
  27. реклама
  28. Battlefield V
  29. реклама
  30. Call of Duty: Black Ops 4
  31. реклама
  32. Far Cry 5
  33. реклама
  34. Far Cry New Dawn
  35. реклама

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i7-9700F

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
  • На 2 потоков больше: 8 vs 6
  • Примерно на 2% больше тактовая частота: 4.70 GHz vs 4.60 GHz
  • Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 1% больше: 2704 vs 2679
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 22% больше: 16507 vs 13479
Характеристики
Дата выпуска23 April 2019 vs October 2018
Количество ядер8 vs 6
Количество потоков8 vs 6
Максимальная частота4.70 GHz vs 4.60 GHz
Кэш 1-го уровня512 KB vs 64K (per core)
Кэш 2-го уровня2 MB vs 256K (per core)
Кэш 3-го уровня12 MB vs 9 MB (shared)
Энергопотребление (TDP)65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark2704 vs 2679
PassMark — CPU mark16507 vs 13479

Причины выбрать Intel Core i5-9600K

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
РазблокированРазблокирован / Заблокирован

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i7-9700F
CPU 2: Intel Core i5-9600K

Процессор Intel Core i5-9600K – топовый CPU из текущей линейки Intel Core i5, а Intel i7-9700K, самый лучший процессор из текущей линейки Intel Core i7. В этом обзоре мы сравним два процессора друг с другом, а также со всеми остальными CPU, которые были протестированы нами ранее.

Описание Intel Core i5-9600K

Intel Core i5-9600K – выглядит точно также, как и любой десктопный процессор Intel Core 9-го поколения. Отличить его от собратьев можно только по маркировке на теплораспределительной крышке. В магазинах i5-9600K можно встретить в двух вариантах: в коробочной версии, и в OEM-виде. В последнем случае пользователь получит только сам процессор, без фирменной коробки.

Ещё одна важная черта Intel Core i5-9600K, которая отличает его от процессоров Intel Core 8-го поколения, это наличие припоя под теплораспределительной крышкой. Несколько лет назад в Intel перестали припаивать крыши к поверхности кристаллов и перешли на использование термопасты. Это плохо сказалось на разгонных характеристиках процессора, ведь теплопроводность полимерного термоинтерфейса (обычной термопасты) хуже, чем у припоя, поэтому при разгоне и повышении напряжения процессоры стали быстро перегреваться. Теперь в Intel вернули припой под крышку CPU, тем самым понизив его температуру.

Как всегда, различия между коробочной и OEM-версиях процессора кроются в сроке гарантии и паре тысяч рублей. Коробочная версия дороже и гарантия на такой процессор составляет 36 месяцев. А у OEM-версии гарантия составляет всего 12 месяцев. Что касается кулера, то в Intel уже давно перестали класть в коробочки к своим процессорам системы охлаждения.

Технические характеристики Intel Core i5-9600K

  • Архитектура Архитектура
  • Техпроцесс Техпроцесс
  • Возможность разгона Возможность разгона
  • Сокет Сокет
  • Ядра / потоки Ядра / потоки
  • Тактовая частота Тактовая частота
  • Кэш L3 Кэш L3
  • Оперативная память Оперативная память
  • Линии PCIe Линии PCIe
  • TDP TDP
  • Максимальная температура Максимальная температура
  • Графика Графика
  • Частота графики Частота графики
  • Вывод 4К (60 Гц) Вывод 4К (60 Гц)
  • Макс. разрешение (HDMI 1.4) Макс. разрешение (HDMI 1.4)
  • Макс. разрешение (DP/eDP) Макс. разрешение (DP/eDP)
  • Ориентировочная цена

Intel Core i5-9600K

Фотографии Intel Core i5-9600K

Описание Intel Core i7-9700K

Внешний вид Intel Core i7-9700K точно такой же, как и у i5-9600K. Всё же дизайн процессоров – самое последнее, что интересует разработчиков. Причина очевидна: процессор должен хорошо охлаждаться, а не выглядеть красиво. Кроме того, процессор всегда закрывается системой охлаждения, и пользователь его видит только в момент установки.

Как и в случае с i5-9600K, под теплораспределительной крышкой Intel Core i7-9700K вместо термопасты находится припой. Что касается цен, то этот процессор можно встретить в двух вариантах: в коробке и без неё. Как обычно, версия CPU без коробочки стоит дешевле, но и гарантия у неё всего 12 месяцев. Коробочный вариант процессора окажется дороже на несколько тысяч рублей, зато его гарантия составляет 3 года, вместо одного.

Технические характеристики Intel Core i7-9700K

  • Архитектура Архитектура
  • Техпроцесс Техпроцесс
  • Возможность разгона Возможность разгона
  • Сокет Сокет
  • Ядра / потоки Ядра / потоки
  • Тактовая частота Тактовая частота
  • Кэш L3 Кэш L3
  • Оперативная память Оперативная память
  • Линии PCIe Линии PCIe
  • TDP TDP
  • Максимальная температура Максимальная температура
  • Графика Графика
  • Частота графики Частота графики
  • Вывод 4К (60 Гц) Вывод 4К (60 Гц)
  • Макс. разрешение (HDMI 1.4) Макс. разрешение (HDMI 1.4)
  • Макс. разрешение (DP/eDP) Макс. разрешение (DP/eDP)
  • Ориентировочная цена

Intel Core i7-9700K

Фотографии Intel Core i7-9700K

Сравнение Intel Core i5-9600K и Intel Core i7-9700K

Различия между двумя процессорами минимальны, это количество вычислительных ядер, размер кэша и конечно же, тактовые частоты. Intel Core i5-9600K – хороший шестиядерный процессора, а Intel Core i7-9700K – быстры восьмиядерник. Размер кэш-памяти третьего уровня, соответственно, тоже различается. У i5-9600K он составляет 9 Мбайт, а у i7-9700K – 12 мегабайт. Вполне логично, учитывая разницу в ядрах. Поддержка технологии Hyper Threading у двух этих CPU отсутствует, а максимальная температура, как и TDP у них одинаковые. Это 100 градусов и 95 Вт соответственно. Что касается тактовых частот, то Intel Core i7-9700K оказался немного быстрее i5-9600K. Разница составляет 300 МГц, если говорить про максимальную частоту.

  • Архитектура Архитектура
  • Техпроцесс Техпроцесс
  • Возможность разгона Возможность разгона
  • Сокет Сокет
  • Ядра / потоки Ядра / потоки
  • Тактовая частота Тактовая частота
  • Кэш L3 Кэш L3
  • Оперативная память Оперативная память
  • Линии PCIe Линии PCIe
  • TDP TDP
  • Максимальная температура Максимальная температура
  • Графика Графика
  • Частота графики Частота графики
  • Вывод 4К (60 Гц) Вывод 4К (60 Гц)
  • Макс. разрешение (HDMI 1.4) Макс. разрешение (HDMI 1.4)
  • Макс. разрешение (DP/eDP) Макс. разрешение (DP/eDP)
  • Ориентировочная цена

Intel Core i6-9600K

Intel Core i7-9700K

Тестирование

Тестирование Intel Core i5-9600K и Intel Core i7-9700K проходило как в обычных бенчмарках, так и в популярных играх. Все настройки выставлялись на максимум вручную. После этого мы разогнали оба CPU и повторили все тесты.

Тестовый стенд:

  • Процессор: Intel Core i5-9600K / Intel Core i7-9700K
  • Охлаждение: ASUS ROG RYUJIN 360
  • Термопаста: Arctic MX-4 2019 Edition
  • Память: 2 x 8 Гбайт DDR4-3333 Kingston HyperX Predator (HX433C16PB3K2/16)
  • Материнская плата: ASUS ROG MAXIMUS XI HERO (Wi-Fi)
  • Видеокарта: ASUS ROG Strix RTX 2080
  • Накопитель: 480 GB Kingston A400
  • Блок питания: ASUS ROG Thor 1200W
  • Версия ОС: Windows 10 Pro 64-bit

Судя по результатам процессорных тестов, разрыв в производительности между Intel Core i5-9600K и Intel Core i7-9700K оказался заметным во всех бенчмарках. Впрочем, результат очевидный, сказываются 8 ядер у i7-9700K против 6 у i5-9600K.

В играх разница между процессорами становится уже не так заметна, как при процессорных бенчмарках. Тем не менее, почти во всех играх, кроме Shadow of The Tomb Raider заметно превосходство Intel Core i7-9700K.

Теперь переходим к разгону. К сожалению, оба наших процессора не удалось разогнать до заветной частоты 5 ГГц. Тем не менее, нам удалось увеличить их производительность При напряжении 1,26 В нам удалось разогнать процессор Intel Core i7-9700K до 4,8 ГГц, а Intel Core i5-9600K, до 4,9 ГГц.

Как и ожидалось, разгон положительно повлиял на производительность CPU. Производительность вросла как в процессорных бенчмарках, так и в играх.

Возвращение припоя под крышки процессоров благотворно повлияло на температуру. Даже с разгоном и повышенным до 1,26 В напряжением на ядре, ни один из CPU не нагрелся свыше 90 градусов.

Предназначение

Intel Core i5-9600K и Intel Core i7-9700K отлично подойдут для любого компьютера, перед которым ставятся серьёзные задачи, вроде тяжёлых вычислений.

Оглавление

  • Вступление
  • Тестовая конфигурация
  • Инструментарий и методика тестирования
  • Результаты тестов: сравнение производительности
  • Anthem
  • Assassin’s Creed Odyssey
  • Battlefield V
  • Call of Duty: Black Ops 4
  • Far Cry 5
  • Far Cry New Dawn
  • HITMAN
  • HITMAN 2
  • RAGE 2
  • Resident Evil 2
  • Shadow of the Tomb Raider
  • World War Z
  • Среднегеометрические результаты процессоров в двенадцати играх

    • Вступление

    В данном материале будет рассмотрена производительность процессоров Core i7-9700F и Core i5-9600KF в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.

    реклама

    Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов можно узнать из подробного рассказа о тестировании комплектующих в играх.

    Тестовая конфигурация

    Тесты проводились на следующем стенде:

    • Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
    • Материнская плата №2: Gigabyte X470 AORUS Gaming 5, АМ4;
    • Видеокарта: GeForce RTX 2080 Ti 11264 Mбайт — 1545/14000 МГц (ASUS);
    • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (

    1300 об/мин);

  • Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 3333 МГц / CL15 / 1.35 В);
  • Оперативная память №2: 4 x 4 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 3333 МГц / CL14 / 1.38 В);
  • Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
  • Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
  • Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
  • Корпус: открытый тестовый стенд;
  • Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560×1440 / 60 Гц).

    • реклама

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 10 x64;
    • Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 440.97 WHQL.
    • Утилиты: D3DGear 5.00 Build 2252, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.6.1.

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920х1080 и 2560х1440.

    В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты D3DGear 5.00 Build 2252 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

    • Anthem.
    • Assassin’s Creed Odyssey.
    • Battlefield V.
    • Call of Duty: Black Ops 4.
    • Far Cry 5.
    • Far Cry New Dawn.
    • HITMAN.
    • HITMAN 2.
    • RAGE 2.
    • Resident Evil 2.
    • Shadow of the Tomb Raider.
    • World War Z.

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

    Результаты тестов: сравнение производительности

    Anthem

    • Версия 1.2.1.00.
    • DirectX 11.
    • Размытие в движении — включено.
    • Глубина резкости — включена.
    • Хроматическая абберация — включена.
    • Качество сглаживания — ультра высокое.
    • Рассеянное затенение — HBAO.
    • Качество текстур — ультра высокое.
    • Фильтрация текстур — ультра высокая.
    • Каркасная структура объектов — ультра высокая.
    • Качество освещения — ультра высокое.
    • Качество эффектов — ультра высокое.
    • Качество пост-обработки — ультра высокое.
    • Качество рельефа — ультра высокое.
    • Качество растительности — ультра высокое.

    Assassin’s Creed Odyssey

    реклама

    • Версия 1.4.0.
    • DirectX 11.
    • Модификатор разрешения — 100%.
    • Угол обзора — 100%.
    • Сглаживание — высокое.
    • Качество теней — ультра высокое.
    • Качество окружения — ультра высокое.
    • Детализация текстур — высокая.
    • Качество рельефа — высокое.
    • Плотность мелких объектов — очень высокое.
    • Качество тумана — высокое.
    • Качество воды — очень высокое.
    • Качество полноэкранных отражений — высокое.
    • Качество объемных облаков — ультра высокое.
    • Качество персонажей — ультра высокое.
    • Качество объемного освещения — очень высокое.
    • Качество глубины резкости — высокое.

    Battlefield V

    реклама

    • Версия 1.0 build 25081.
    • DirectX 12.
    • Трассировка лучей — включена.
    • RTX DLSS — выключена.
    • Угол обзора на технике — 95.
    • Размытие в движении — 50%.
    • Эффекты глубины резкости — включены.
    • Хроматическая абберация — включена.
    • Зернистость изображения — включена.
    • Виньетирование — включено.
    • Оптическая дисторсия — включена.
    • Разрешение — 100%.
    • Ограничение частоты кадров — 200.
    • Рендеринг последующих кадров — включен.
    • Ограничение памяти графического процессора — включено.
    • Качество текстур — ультра высокое.
    • Фильтрация текстур — ультра высокая.
    • Качество освещения — ультра высокое.
    • Качество эффектов — ультра высокое.
    • Качество пост-обработки — ультра высокое.
    • Качество сетки — ультра высокое.
    • Качество рельефа — ультра высокое.
    • Качество травы — ультра высокое.
    • Сглаживание — ТАА высокое.
    • Глобальное затенение — HBAO.
    • Качество отражений при трассировке лучей — ультра высокое.
    • Количество эффектов — ультра высокое.

    Call of Duty: Black Ops 4

    реклама

    • Версия 1.15.1.3314056.
    • DirectX 11.
    • Предзагрузка шейдеров — включена.
    • Качество текстур — очень высокое.
    • Качество фильтрации текстур — высокое.
    • Качество спецэффектов — высокое.
    • Качество моделей — высокое.
    • Качество статических отражений — высокое.
    • Отражения в экранном пространстве — включены.
    • Дальность показа объектов — высокая.
    • Качество теней — очень высокое.
    • Динамические тени — все включены.
    • Тени от спецэффектов — включены.
    • Затенение оружия — включено.
    • Глобальное затенение — включено.
    • Качество сглаживания — очень высокое.
    • Качество затенения — очень высокое.
    • Эффект скорости — включен.
    • Подповерхностное рассеивание — включено.
    • Качество порядко-независимой прозрачности — высокое.

    Far Cry 5

    реклама

    • Версия 1.0.13.
    • DirectX 11.
    • Качество фильтрации текстур — максимальное.
    • Качество теней — максимальное.
    • Качество геометрии мира и растительности — максимальное.
    • Качество окружения — максимальное.
    • Качество воды — высокое.
    • Качество ландшафта — высокое.
    • Качество объемного тумана — высокое.
    • Сглаживание — SMAA.
    • Размытие в движении — включено.
    • Масштаб поля зрения — 90.
    • Масштаб разрешения — 1.0.

    Far Cry New Dawn

    реклама

    • Версия 1.0.4.
    • DirectX 11.
    • Качество фильтрации текстур — максимальное.
    • Качество теней — максимальное.
    • Качество геометрии мира и растительности — максимальное.
    • Качество окружения — максимальное.
    • Качество воды — высокое.
    • Качество ландшафта — высокое.
    • Качество объемного тумана — высокое.
    • Текстуры HD — включены.
    • Сглаживание — SMAA.
    • Размытие в движении — включено.
    • Масштаб поля зрения — 90.
    • Масштаб разрешения — 1.0.

    Оцените статью
    Много толка
    Добавить комментарий