Spreadtrum sc7731g 1200 мгц

Spreadtrum sc7731g 1200 мгц

Чипсет для 3G-устройств. Широко применяется как в смартфонах, так и в планшетах. Существует в двух довольно сильно отличающихся друг от друга разновидностях.

SC7731G — максимальная частота 1300 ГГц, двухъядерный графический процессор Mali-400 MP2.

SC7731C — максимальная частота 1200 ГГц, одноядерный графический процессор Mali-400 MP1. Не поддерживаются экраны с разрешением более 854×480.

К сожалению, очень часто в спецификациях устройств не указывается, какая именно разновидность процессора используется в данной конкретной модели.

Многие пользователи знают, насколько сильна конкуренция среди топовых процессоров от Qualcomm, Samsung, MediaTek в курсе их преимуществ и недостатков, а особо продвинутые наизусть выучили, сколько баллов Helio X10 выбивает в AnTuTu, и в курсе печальной ситуации вокруг Snapdragon 810. Однако и в бюджетном сегменте происходят интересные вещи, ведь выбить себе место под солнцем хочется всем.

Известный в России, а особенно — за пределами Москвы и Петербурга — бренд Fly в последнее время стал отдавать предпочтение процессорам Spreadtrum. Но что от этого выигрывает пользователь? В сегодняшнем материале я сравню разработки от MediaTek и Spreadtrum на примере двух смартфонов Fly, близких по цене и характеристикам. Это Fly IQ4504 Quad EVO Energy 5 с чипсетом MediaTek MT6582M и Fly IQ4505 Quad ERA Life 7 с Spreadtrum SC7731G. Оба аппарата построены на Android 4.4.2 KitKat, имеют 512 МБ ОЗУ и 4 ГБ ПЗУ, обладают 5” экранами с разрешением 854 х 480 точек, а также 5-Мп и 0,3-Мп камерами. То есть являются идеальными кандидатами для тщательного сопоставления.

Процессор MediaTek MT6582M, наверное, знаком каждому, кто мало-мальски следит за рынком. Это проверенное временем решение для недорогих устройств, не хватающее звезд с неба, но, тем не менее, обеспечивающее нормальную скорость работы и приемлемое потребление энергии. А процессор SC7731G встретился мне впервые. Впрочем, ранее я вообще не имел никаких дел с разработками Spreadtrum, несмотря на то, что процессоры этого бренда применяют именитые Samsung, HTC, Lenovo. MT6582M выполнен по 28-нм техпроцессу. Состоит из 4 ядер Cortex-A7 с частотой до 1,3 ГГц (32 кб кэш L1 + 32 кб, 512 кб кэш L2) и графического ускорителя Mali-400MP2 с частотой 416 МГц. SC7731G изготовлен по 28-нм HPM-техпроцессу, включает 4 ядра Cortex-A7 с частотой до 1,2 ГГц (32 кб кэш L1 + 32 кб, 512 кб кэш L2) и графический чип Mali-400MP2 с частотой 460 МГц.

Для выяснения рабочих частот под сильной нагрузкой были использованы программы Stability Test и CPU Spy Reborn (первая производит вычисления, а вторая фиксирует частоты). Как видите, у SC7731G эффекта троттлинга не наблюдается, а MT6582M из-за нагрева регулирует частоту между 1,3-1,04 ГГц. Впрочем, троттлинг не агрессивный и на обработку 3D-графики не влияет, так как результаты шести прогонов подряд в Epic Citadel примерно на одном уровне.

Заглянув в CPU-Z, видим, что минимальная частота у MT6582M в простое составляет 598 МГц, тогда как у SC7731G она находится на уровне 768 МГц. То есть в несложных задачах и на рабочих столах Fly IQ4505 с чипом Spreadtrum потребляет больше энергии.

Показатели в синтетических тестах: AnTuTu 5.7.1 – 19 142 и 16 324 (для IQ4504 с MT6582M и IQ4505 с SC7731G соответственно), Geekbench 3 – 353/1189 и 320/955, Basemark OS 2 – 346 и 313, 3DMark Extreme – 2120 и 1978, Epic Citadel – 68,7 и 43,4 fps. GFXBench на обоих смартфонах не вытянул T-Rex из-за нехватки оперативной памяти, но показатели в тестах низкого уровня вы можете посмотреть на скриншотах выше.

Как видно, MT6582M существенно обходит SC7731G не только в вычислительных тестах, но и графических, причем с большим отрывом. С реальными игровыми задачами дела обстоят занятно. В Lara Croft: Relic Run на стартовом экране MT6582M выдает около 40 fps, тогда как у SC7731G счетчик временами опускается до 19 fps. Во время игры преимущество в пару десятков fps за MT6582M. И хотя у SC7731G скорость по числам приемлемая, играть за «Лариску» вы вряд ли захотите из-за фризов и графических артефактов – текстуры главной героини появляются лишь в тени, а на свету вы управляете просто черным болванчиком. В Asphalt 8 с наивысшей графикой разница в fps в гараже достигает 10-12 в пользу решения MediaTek. На трассе «Токио» MT6582M тоже демонстрирует превосходство – в 10-15 fps. В простеньких играх типа Angry Birds 2 или Monument Valley разницу заметить сложно, но она есть и снова в пользу MediaTek. Кстати, в Monument Valley у смартфона Fly с процессором Spreadtrum так же есть графические артефакты.

Если говорить о производительности системы в целом, то с одинаковым объемом оперативки и примерно одинаковыми чипсетами модель Fly IQ4504 на MT6582M более плавно обрабатывает ввод данных пальцем. У Fly IQ4505 с SC7731G прокрутка в браузере и Play Market, а также пролистывание столов сопровождаются подергиваниями и низкой скоростью прорисовки. Не исключаю, что дело может быть в недостаточной оптимизации со стороны производителя.

Читайте также:  Электрочайник витек стеклянный с подсветкой

Звучание тоже сравнил. Для теста использовались наушники Denon D600 и Xiaomi Hi-Fi, плеер Stellio, а также коллекция треков в формате FLAC. Если звук с Fly IQ4504 на MT6582M сложно похвалить – его можно назвать «достаточным для неприхотливых пользователей с дешевыми наушниками», то для описания Fly IQ4505 с SC7731G очень хочется использовать крепкие словечки. Я много телефонов слушал (сотни их!), но данный экземпляр заслуженно получает метку самого отвратного звука. Мало того, что звук представляет собой кашу из средних частот, обрезанных верхов и отсутствия нижних частот (они все утекли в середину), у него еще и что-то с правым и левым каналами – какие-то дичайшие перекрестные помехи и неравномерный по громкости звук (приоритет на левое ухо). Очень хочется верить, что вина плохого звучания IQ4505 лежит не на чипсете и встроенном в него аудиорешении, а на программистах Fly. С другой стороны, программистов Fly тоже не хочется обижать, так как раньше в таких жестких косяках они замечены не были. Еще была мысль насчет брак, но нет – послушал в магазине другой образец и звук у него такой же.

В IQ4504 и IQ4505, скорее всего, стоят разные модули камер, но интереса ради привожу примеры. IQ4504 поддерживает автофокус и снимает качественнее.

У Fly IQ4505 не работает температурный датчик на батарее, поэтому было решено измерить нагрев корпуса с помощью пирометра. В простое на рабочих столах стекло моделей разогрелось до 32,4 и 34,6 градусов (у IQ4504 и IQ4505 соответственно), а задняя крышка – до 34,6 и 37,4 градусов. Игровая сессия подняла температуры крышек до 38,3 и 43,1 градусов (у IQ4505 – выше).

GPS-модули являются частью современных SoC и тоже заслуживают внимания. При запуске приложения GPS Test (GPS в настройках был активен только по датчикам) в комнате на столе модель IQ4504 сразу обнаружила 14 спутников, а через 10 секунд подключилась к 8 из них. Модель IQ4505 с решением Spreadtrum увидела 3 спутника спустя 33 секунды и еще спустя 10 секунд дополнительно заметила 10 спутников, подключившись к 3. После этого точность позиционироваться смартфона с MediaTek была в пределах 5-6 метров, тогда как телефон со Spreadtrum то и дело терял спутники, обеспечивая пользователя точностью в 27-45 метров. Иными словами, смартфон IQ4504 с MediaTek более цепкий к GPS.

Если вы относите себя к продвинутым юзерам, то вам следует знать, что поддержка у Spreadtrum оставляет желать большего. Драйверы для SC7731G не встают на компьютеры с Windows 8, а на форумах встречаются жалобы и на сам процесс прошивки. То есть если вам повезло и дрова чудесным образом встали, то рано радоваться. К счастью, рут делается легко и просто через Kingroot/Kinguser (как и у IQ4504).

Так как тест предполагает сравнение чипов, то некоторые моменты пришлось опустить в связи с разными комплектующими и разнящейся конструкцией антенн: качество беспроводной связи, время работы, громкость динамиков и четкость микрофонов. И все же я надеюсь, что общее представление о MediaTek MT6582M и Spreadtrum SC7731G вы получили. Конечно, неправильно делать выводы о процессорах Spreadtrum только по одной модели Fly (неудачные образцы с MediaTek мне тоже встречались, но, конечно, такого комплексного уныния не было), однако в ближайшее время брать на тесты смартфоны с чипами этого разработчика я точно не буду. Так как для себя, как потенциального пользователя, я не увидел ни одного положительного момента (от слова вообще). Зато положительный момент в использовании чипов Spreadtrum видят для себя производители, так как в оптовой закупке они дешевле, чем решения MediaTek (которые сами по себе недорогие). В общем, советую покупателям несколько раз подумать, прежде чем отдавать деньги за продукты на базе Spreadtrum. Возможно, в будущем марка продвинется (вспомните первые одно- и двухъядерные чипы MediaTek и взгляните на Helio X10 в Meizu MX5 (обзор)), ну а пока лучше обратить внимание на альтернативы. И родителей/друзей предупредите.

Mediatek vs Spreadtrum

О производителе мобильных процессоров Mediatek известно уже довольно давно: ещё на заре андроид смартфонов они предлагали крайне дешёвые чипы, которые с удовольствием ставили в бюджетные модели десятки и сотни ноунейм-вендоров из Китая. Возможно, именно благодаря Медиатеку и появился в принципе рынок бюджетных смартфонов! Spreadtrum на арене мобильных технологий появился несколько позже, но по какому-то невероятному стечению обстоятельств сразу начал появляться в бюджетных Самсунгах и HTC, тогда как медиатеком эти гиганты телефонной индустрии откровенно брезговали, и понятно почему: процессоры Spreadtrum выдавали очень низкую производительность, при этом были ненадёжны, глючили и имели целый ворох отрицательных качеств. Однако, самсунгу это всё было лишь на руку: чем быстрее сломается смартфон, тем быстрее покупатель придёт за новым!

Читайте также:  Как настроить раздачу wifi с ноутбука

Spreadtrum бюджетные процессоры и смартфоны на них

На рынке представлено около десятка процессоров Spreadtrum, но в реальных устройствах задействованы только две модели (плюс несколько их модификаций), так что мнение по процессорам этой марки составить довольно просто.

Spreadtrum SC7731, SC7731C и SC7731G

Это устаревший процессор с 32-битной ARMv7 архитектурой, собранный из 4 ядер Cortex-A7 с частотой до 1200МГц и графического сопроцессора Mali 400. Он вышел на рынок в 2014 году и каким-то чудом до сих пор встречается. Поддерживает только 3G интернет, производительность крайне низкая: в тесте антуту что-то около 12-14тыс. баллов, тогда как ещё года три назад минимально необходимым уровнем считалось 30000 баллов, а сейчас рекомендуется хотя бы 60000. Используется в ультрабюджетных решениях, преимущественно в брендированиях. То есть ни один уважающий себя производитель сам такое использовать не будет, только ОЕМ сборщики, которым наплевать на гарантийное обслуживание и качество выдаваемого товара. Сравнимые по производительности процессоры других марок — это Mediatek MT6582, Snapdragon 200, Exynos 3470. Все они безнадёжно устарели и встретить их в реальных смартфонах уже практически невозможно.

Смартфоны на процессорах Spreadtrum SC7731

  • Archos 40 Neon
  • Archos 45b Neon
  • Ark Benefit M5 Plus
  • Ark Benefit S402
  • Ark Benefit S453
  • BQ-1081G Grace
  • BQ-1082G Armor Pro
  • BQ-4026 UP
  • BQ-4072 Strike Mini
  • BQ-4526 Fox
  • BQ-4583 Fox Power
  • BQ-4585 Fox View
  • BQ-5052 Sense
  • BQ-5082 Sense 2
  • BQ-5340 Choice
  • BQ-7082G Armor
  • BQ-7083G Light
  • BQ-7084G Simple
  • DEXP Ixion E345 Jet
  • DEXP Ixion E350 Soul 3
  • DEXP Ixion ES260 Navigator
  • Digma Linx A420 3G
  • Digma Optima 7010D 3G
  • Digma Plane 1516S 3G
  • Fly FS407 Stratus 6
  • Fly FS501 Nimbus 3
  • Fly FS551 Nimbus 4
  • Fly Life Compact
  • Fly Nimbus 1 FS451
  • Fly Stratus 5 FS406
  • Ginzzu GT-1035
  • Ginzzu GT-7050
  • Ginzzu GT-7105
  • Ginzzu GT-8005
  • Ginzzu S4020
  • Haier A40
  • Irbis SP05
  • Irbis SP20
  • Irbis SP21
  • Irbis SP43
  • IRBIS TZ740
  • IRBIS TZ745
  • IRBIS TZ854
  • Lenovo A1000
  • Micromax Bolt Mega Q397
  • Micromax Bolt Q3001
  • Micromax Bolt Q301
  • Prestigio Wize NK3
  • Qumo QUEST 409
  • Qumo QUEST 410
  • Tesla Element 7.0 3G
  • Tesla Impulse 7 3G
  • teXet X-maxi 2 TM-5016
  • TurboPad 1015
  • TurboPad 724

Spreadtrum SC9832 и 9832A характеристики

Несмотря на то, что номер модели изменился, а процессоры вышли аж в 2016 году, это всё тот же SC7731 с небольшими косметическими корректировками. Те же 4 ядра Cortex-A7, использующие 32-битные инструкции ARMv7, с поднятой на 100МГц частотой и оттого получившие микроскопический прирост производительности до 15-16тыс. баллов в антуту (напоминаю, что минимальный порог адекватного смартфона — уж никак не меньше 30тыс., а лучше 60тыс.) Графический процессор остался тот же, Mali 400, частота его поднялась до 512МГц

Смартфоны на Spreadtrum SC9832:

  • Archos Core 57S
  • Ark Benefit Note 1
  • BQ BQ-1057L Passion
  • Coolpad Mega 4A
  • DEXP Ixion ES750
  • DEXP Ixion ES950 Hipe
  • DEXP Ixion MS650 Iron Pro
  • Digma Citi 7507 4G
  • Digma Citi 7905 4G
  • Digma Citi 7907 4G
  • Digma CITI MOTION 4G
  • Digma CITI POWER 4G
  • Digma Optima 7011D 4G
  • Digma Optima 7701B 4G
  • Digma Plane 1503 4G
  • Digma Plane 1517S 4G
  • Digma Plane 8515S 4G
  • Digma VOX FIRE 4G
  • Fly 5S
  • Fly Champ
  • Fly Cirrus 11 FS517
  • Fly Cirrus 12 FS516
  • Fly FS409 Stratus 9
  • Fly FS521 Power Plus 1
  • Fly FS524 Knockout
  • Fly Nimbus 15 FS457
  • Fly Nimbus 16 FS459
  • Ginzzu GT-1040
  • Ginzzu GT-7110
  • Intex Aqua Lions E3
  • IRBIS TZ186
  • IRBIS TZ788
  • iVooMi Me 1
  • iVooMi Me5
  • Jiake L8
  • Kenxinda X7
  • Lava A97
  • Leagoo Z7
  • Micromax Bharat 2 Plus
  • Micromax Bharat 2 Q402
  • Micromax Vdeo 2
  • Micromax Vdeo 5
  • Prestigio Muze G3 LTE
  • Prestigio Muze X5 LTE

Также на чипах Spreadtrum выпущено довольно много бюджетных планшетов форм-фактора 8" и 10". Стоит ли говорить, что производительность у них крайне низкая, а возможности стремятся к нулю?

Mediatek бюджетные процессоры и смартфоны на них

В сравнении со Спредтрум производитель Mediatek за эти годы сильно вырос и, сохраняя статус догоняющего, наследует за мэтрами рынка (Qualcomm, Apple, Samsung, Hisilicon) те технологии, которые топы наперегонки разрабатывают и внедряют в своих флагманских решениях. Да, у медиатека был шанс выбиться в лидеры пару лет назад, если бы сработала его задумка с трёхкластерными процессорами. Helio X20, с его 10 ядрами, собранными в три кластера разного уровня производительности, подавал большие надежды и если бы эта технология выстрелила, то непонятно, кто кого бы ещё догонял сейчас. Медиатек классно разрекламировал своё нововведение, продав его таким крутым брендам, как LeEco, Meizu и даже Xiaomi (была версия Redmi Pro на Helio X20), но дальше дело не пошло: в том же году Qualcomm выпустила чип Snapdragon 820 с 4 ядрами, который люто разорвал рынок, выкатив в два раза большую производительность. Всем на свете стало понятно, что дело не в количестве ядер или кластеров, а в более тонких нюансах, и от Медиатека в очередной раз отвернулись. Погоревав и потыкавшись ещё пару раз во флагманский сегмент, повсеместно отвергнутый, Медиатек смирился со своей ролью вечно второго игрока, и вернулся к производству чипов среднего уровня, бюджетных и ультрабюджетных решений. О них сегодня и речь.

Читайте также:  Башинформсвязь как настроить интернет

Mediatek Helio P — линейка процессоров для среднего класса

В 2015 году с процессора Helio P10 берёт начало новая линейка чипов медиатек, которая дожила до сих пор и продолжает развиваться. Сейчас на рынке есть смартфоны с процессорами Helio P20, P22, P23, P25 (производительность в антуту — 65-75тыс. баллов) и более новыми Helio P60 и даже P70 (антуту более 100тыс. баллов), но они всё также мало интересны крупным сборщикам и используются только в китайских брендах: Doogee, Gionee, Oppo, Vivo, Ulefone и т.д.

Список смартфонов на процессоре Helio P60

  • Doogee V
  • Nokia 5.1 Plus
  • Nokia X5
  • Oppo A3
  • Oppo F7
  • Oppo F9
  • Oppo R15
  • Realme 1
  • Umidigi Z2 Pro
  • Vivo V11i
  • Vivo X21i

Младшие модели процессоров Mediatek

Младшие модели медиатеков не получили букву в название и остались под цифровыми кодами. Самый новый и крутой из них (если так вообще можно сказать о бюджетном чипе) — Mediatek MT6739, оснащённый 4 ядрами Cortex-A53 на частоте 1500МГц и графикой PowerVR (кстати, нехарактерной для большинства медиатеков, оперирующих обычно GPU Mali от ARM). Этот процессор вышел в 1 квартале 2018 года и набирает в антуту 35тыс. баллов, что для бюджетного чипа очень неплохо, хотя и недостаточно для нормального недорого телефона в 2018 году.

Смартфоны на процессоре Mediatek MT6739:

  • Alcatel 1
  • Alcatel 1X
  • Alcatel 3
  • Alcatel 3L
  • Alcatel 3V
  • Alcatel 3X
  • Blackview A20
  • Blackview BV5800
  • Blackview BV5800 Pro
  • Cubot J3 Pro
  • Cubot Nova
  • Doogee S55 Lite
  • Elephone A2
  • Gionee F205
  • HTC Desire 12
  • Huawei Honor 7S
  • Huawei Honor Play 7
  • Huawei Y5 2018
  • Infinix Smart 2
  • Infinix Smart 2 Pro
  • Leagoo M9 Pro
  • Lenovo A5
  • Oukitel C12 Pro
  • Oukitel U19
  • Poptel P8
  • Ulefone Armor X
  • Ulefone S9 Pro
  • UMiDIGI A1 Pro
  • UMiDIGI One

На рынке также присутствуют смартфоны и на более старых и менее производительных чипах Mediatek:

  1. Mediatek MT6750 — 38000 баллов в антуту
  2. MediaTek MT6737 (модификации 6737M, 6737V, 6737H) — 29000 баллов в антуту
  3. Mediatek MT6580 (модификация MT6580A) — 20000 баллов в антуту

Для планшетов используются те же чипы, но с другой маркировкой:

  1. MT8321 — аналог MT6580, производительность 20000 баллов
  2. MT8735 — аналог устаревшего MT6735 с производительностью 21тыс.баллов
  3. MT8163 — аналог MT6737, чья производительность достигает 30тыс. баллов в антуту

Сравнение Spreadtrum и Mediatek — какой процессор лучше

Анализируя представленные на рынке бюджетные смартфоны, можно с уверенностью сказать, что все перечисленные выше устройства НЕ удовлетворяют уровню современных требований к гаджету. Производительность ниже 30000 баллов в антуту совершенно недостаточна для комфортного и безболезненного использования смартфона даже при ограниченном спектре задач. Скорость интернета в этих моделях неудовлетворительная, а процессоры Spreadtrum и модели MT658X от медиатек даже не обладают 4G-модемом. Поддержка графики у этих чипов низкая, максимальное разрешение экрана — всего лишь HD. Поддержка камер очень урезанная и хороших камер, а уж тем более современных двойных модулей в смартфоны на этих CPU не получится установить физически. Но самое тяжёлое ограничение — это по объёму поддерживаемой памяти. Большинство смартфонов в этой категории устройств оперирует лишь 1ГБ оперативной и 8ГБ встроенной памяти, часть которой закономерно выделена под систему. Этого недостаточно как для запуска нескольких приложений одновременно (нехватка оперативной памяти), так и для хранения установленных приложений. Владелец будет испытывать нехватку уже в первые месяцы использования гаджета.

Если выбирать из двух зол меньшее, то мы бы рекомендовали смотреть устройства на Mediatek MT6739 как более продвинутые из всего спектра доступных смартфонов. При наличии бюджета пожирнее уже можно смотреть не только смарты с чипами линейки Helio P, но и выбирать что-то на базе Qualcomm (Snapdragon 435, Snapdragon 450)

Сравнение MediaTek и Spreadtrum: почему не надо экономить на чипе

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector