В феврале компания Canon объявила новые зеркалки, ориентированные на "продвинутых" любителей — EOS 800D и EOS 77D, запутав своими обозначениями еще больше потребителей в этой линейке компании. В нашем обзоре мы постараемся разобраться, что же нового в этих фотоаппаратах, чем они отличаются и сравним их с ранее анонсированными камерами EOS.
Традиционно, мы начнем со сравнительной таблицы спецификаций с ближайшим конкурентом в линейке.
- Сравнение Canon EOS 800D vs EOS 77D vs EOS 80D
- Сравнительная таблица характеристик Canon 77D против Canon 80D
- Разница:
- Чего не хватает в Canon EOS 77D?
- Увеличенный ресурс батарей в EOS 80D
- Датчик Canon 77D
- 23 марта 2017 г.
- Сравнение камер Canon EOS 77D и Canon EOS 80D
- Canon 77D или Canon 80D — какую камеру стоит купить?
- Различия в корпусе
- Чего нет в Canon EOS 77D
- У Canon EOS 80D более емкая батарея
- У Canon EOS 77D другой сенсор?
- Выводы
Сравнение Canon EOS 800D vs EOS 77D vs EOS 80D
| Canon EOS 77D | Цена на старте продаж (без оптики) | $ 749 | $ 1199 |
|---|---|---|---|
| Сенсор | 24.2 МП APS-C CMOS | ||
| Процессор | Digic 7 | Digic 6 | |
| Диапазон ISO | 100-25600 (расширяется до 51200) | ||
| Система автофокусировки | Dual Pixel CMOS AF, 45-точечная (все крестового типа) | ||
| Скорость затвора | 30 — 1/4000 сек | 30 — 1/8000 сек | |
| X-синхронизация | 1/200 | 1/250 сек | |
| LCD размер / тип | 3″, шарнирный, разрешением 1.040.000 точек | ||
| Видоискатель увел. / охват | 0.82x / 95% | 0.95x / 100% | |
| Диски управления | Один | Два | |
| Максимальная серийная съемка | 6 кадров в секунду | 7 кадров в секунду | |
| Видео | Full HD 1920 x 1080 @ 60p / 30p / 24p | ||
| Порт для микрофона | Нет | Да | |
| Порт для наушников | Нет | Да | |
| Модуль Bluetooth | Да | Нет | |
| Срок службы батареи (CIPA) | 600 кадров | 960 кадров | |
| Бустер | Нет | Опционально | |
| Защита от пыли и влаги | Нет | Да | |
| 131 х 100 х 76 мм | 139 х 105 х 79 мм | ||
| Вес | 532 г | 540 г | 730 г |
В большинстве характеристик, как мы видим, 80D является лучшей из трех камер, что ожидаемо, учитывая ее высокую цену, а две новые камеры практически идентично оснащены.
Теперь посмотрим на сами фотоаппараты — на их начинку и снаружи.
ЧТО НОВОГО
Наши читатели наверняка заметили тенденцию в последние годы: темпы развития зеркальных камер несколько снизились и новая модель, которую производитель оценивает не иначе как "революционная" или "инновационная" — мало чем отличается от старой. Мы видим все те же характеристики и не замечаем существенного улучшения качества снимков. Так вот, все это не совсем справедливо к Canon EOS 800D и 77D, которые стали следующим шагом в развитии EOS 750D и 760D, соответственно. Практически вся начинка этих фотоаппаратов — обновлена, но качественно она лишь достигла уровня, в отдельных позициях, EOS 80D. Но обо всем по-порядку.
Начнём с самого важного элемента любой камеры, с ее "сердца" — сенсора. Здесь, увы, мы видим все тот же 24,2-мегапиксельный сенсор формата APS-C. В зеркалках же он появился в 2015 году, став базой для создания уже целого семейства камер.
В паре с сенсором работает впервые установленный в любительскую зеркалку процессор DIGIC 7, который дебютировал в 2016 году в просьюмерском компакте PowerShot G7 X Mark II. Применение более мощного процессора влияет не только на качество изображения. Именно процессор даёт возможность «наделить» фотоаппарат новыми функциями и характеристиками. Например, благодаря ему серьёзному улучшению подверглась система автофокусировки. Примененную в новинках технологию мы уже знаем, это Dual Pixel CMOS AF. Скорость автофокусировки в итоге получилась самая высокая в мире в режиме Live View – всего 0,03 с. Кроме того, диапазон ISO достигает более высокого уровня в 25.600 против 12.800 у 80D.
Оптический видоискатель, ЖК-дисплей, возможности съемки видео и большинство элементов управления одинаковы у 800D и 77D, обе модели располагают датчиком замера экспозиции разрешением 7650 пикселей и распознаванием лучей инфракрасного спектра.
Также значительным улучшениям подвергся фазовый автофокус, используемый при съёмке через видоискатель. Вместо ставших привычными для любительской серии камер 19 точек автофокуса, здесь мы видим 45. Все точки крестового типа. Они покрывают большую площадь кадра, а при съёмке вы можете выбирать вручную не только отдельные точки, но и целые группы.
Технологии NFC и Wi-Fi сложно назвать нововведением, а вот соединение с помощью Bluetooth, которого нет в 80D, может пригодится фотографу и позволит включать камеру и просматривать фотографии, не вынимая ее из сумки. Также теперь камерой можно управлять на расстоянии – с помощью мобильного устройства или нового пульта управления.
В ЧЁМ РАЗНИЦА
Скорее всего, вы уже догадались, что начинка обеих камер практически идентичная. В чём же разница между этими фотоаппаратами? Есть два ключевых различия — они касаются внешнего вида и управления.
Если Canon EOS 800D выдержан в лучших традициях любительских зеркалок, то Canon EOS 77D позаимствовал кое-что у профессиональных моделей. Фактически, она и является пограничной моделью между любительским и PRO-классом. Canon EOS 77D, как и 760D, имеет небольшой монохромный дисплей на верхней панели. Такой дисплей позволяет постоянно контролировать основные съёмочные параметры, а также быстро менять некоторые настройки, отключив основной, более энергоёмкий дисплей.
В камере EOS 77D предусмотрено два регулятора управления диафрагмой и выдержкой: навипэд на задней панели Canon EOS 77D окружен управляющим кольцом, которое позволяет быстро вводить экспокоррекцию при съёмке в полуавтоматических режимах. Также кнопка AF-On у EOS 77D предназначена для любителей этого способа фокусировки.
Менее опытным фотографам пригодится обучающий интерфейс фотоаппарата EOS 800D: он поможет начинающим развить навыки фотографирования, понять, как настройки камеры отображаются в снимках и т.д.
А что же в сравнении с 80D? Как и следовало ожидать, EOS 80D больше и лучше с точки зрения качества сборки, корпус которой пыле- влагонепроницаем. Рукоятка для хвата больше и, в отличие от двух новых моделей, предлагается в качестве опции бустер. 80D также предлагает разъем для наушников в дополнение к микрофону гнезду, не найденный в 800D. Видоискатель 80D имеет 100% охват поля кадра и возможность наложения всех видов информации в верхней части сцены, такие как отображает электронный уровень. На корпусе у новых 800D и 77D появилась кнопка Wi-Fi, отсутствовавшая на ранее представленных моделях. С точки зрения производительности максимальная скорость затвора 80D составляет профессиональные 1/8000 сек, скорость X-синхронизации — 1/250 сек, а скорость серийной съемки — до 7 кадров в секунду, что пока не реализовано в более младших новых моделях. Срок службы батареи новинок всего 600 кадров на одной зарядке (по стандарту CIPA), что значительно уступает 960 кадрам у 80D.
Предварительные выводы
Выбор между 77D и 80D не будет сложным. Если вам нужна защищенная камера с высоким качеством сборки, с бóльшим контролем над автофокусом, более быстрая и большим запасом автономности, — то ваш выбор Canon EOS 80D.
А вот выбор между 800D и 77D немного более сложный. Очевидно, что 800-я модель немного дешевле при практически том же оснащении, и любой покупатель это будет учитывать. Если вы можете потратить лишние $150, то мы считаем, что EOS 77D будет лучшим выбором: дополнительный диск управления, дополнительный информационный ЖК-дисплей, микрофонный разъем для съемки видео стоят этих затрат.
- 29 shares
- Поделиться в Facebook
- ВКонтакте
Canon 77D имеет такой же датчик изображения, как и Canon 80D. Дополнительным преимуществом Canon 77D является то, что он имеет более новый процессор изображения и, следовательно, вы получите лучшее качество изображения. Но всё ли так очевидно? Давайте посмотрим.
Сравнительная таблица характеристик Canon 77D против Canon 80D
| Особенности/Модели | Canon 77D | Canon 80D |
| Разрешение | 24 Мп | 24 Мп |
| Размер датчика/тип | APS-C (22,3 х 14,9 мм) | APS-C (22,4 х 15 мм) |
| Процессор изображения | Digic 7 | DIGIC 6 |
| Фильтр низких частот | Есть | Есть |
| Стабилизация изображения | Нет | Нет |
| Система автофокусировки | Обнаружение контраста + обнаружение фазы | Обнаружение контраста + обнаружение фазы |
| Точек автофокусировки | 45 | 45 (все точки перекрестного типа) |
| ISO | 100-51200 | 100-25600 |
| Затвор | 1/4000 сек | 1/8000 |
| Скорость непрерывной съемки | 6 кадров в секунду | 7 кадров в секунду |
| Видео | Full HD 1080p 60fps | Full HD 1080p 60fps |
| Дисплей | 3,0 дюйма 1.04Мп, наклон и поворот, Сенсорный | 3,0 дюйма 1.04Мп, наклон и поворот |
| Горячий башмак | Есть | Есть |
| Ресурс батареи (CIPA) | 600 кадров | 960 кадров |
| Беспроводная связь | Встроенная | Встроенная |
| Защита от влаги и пыли | Нет | Есть |
| Габаритные размеры | 131 х 100 х 76 мм | 139 х 105 х 79 мм |
| Вес | 532 грамм | 730 грамм |
Разница:
Прежде чем мы начнем сравнивать характеристики, давайте посмотрим на различие дизайна между этими двумя камерами. Canon 77D выглядит похожей на 80D, если смотреть с точки зрения оформления, но если вы возьмёте камеры в руки, то вы заметите, что Canon 80D немного тяжелее и больше, чем Canon 77D.
Корпус Canon 77D на 198 граммов легче, чем тушка Canon 80D. Большинство людей предпочтёт более лёгкое устройство. Тяжелая камера может привести к усталости при длительной съёмке.
На верхней стороне у Canon 77D есть дополнительный дисплей, как и у Canon 80D. Но вы также должны знать, что некоторые элементы ручного управления отсутствуют у Canon 77D.
Чего не хватает в Canon EOS 77D?
- Несколько физических кнопок на верхней части: Если вы использовали Canon 80D, то первое что вы заметите – отсутствие кнопки AF. Камера Canon 80D позволяет быстро менять режимы автофокусировки между одиночным, AI Fous или Servo AI.
- Также отсутствует кнопка выбора области автофокуса. Но Canon 77D заменяет эту кнопку сенсорным экраном, который реализует данную функцию.
- Отсутствует пентапризма: Для того, чтобы уменьшить размер и вес камеры Canon использовал пентазеркало внутри Canon EOS 77D в то время как Canon 80D оборудован пентапризмой, которая, как правило, ярче, но дороже в реализации. Покрытие области кадра Canon 77D снижается на 5%. Canon 80d имеется более качественный видоискатель по сравнению с EOS 77D.
- Герметизация корпусав Canon 77D отсутствует.
- Нет порта для наушников.
Увеличенный ресурс батарей в EOS 80D
После сравнения основных внешних различий можно начать углубляться вовнутрь камеры. Ресурс батареи очень важен. Это актуально не только при частых поездках, но и для поклонников длинных трансляций, игр, онлайн-турниров по шахматам и Go, а также для тех, кто любит коротать досуг на карточных турнирах. Например, Sunday Million может длиться более 10 часов, требуя от аккумулятора надежной автономной работы. Canon 80D может обеспечить съёмку до 960 кадров на одном заряде, а EOS 77D выключится на 600 снимках.
Датчик Canon 77D
Многие сайты сообщают, что камеры Canon 77D и 80D оборудованы одинаковыми датчиками изображения. Правда ли это? Давайте выясним.
Датчик: Если вы посмотрите на физический размер сенсора, то заметите, что размер сенсора камеры Canon 77D немного меньше, чем Canon 80D. А из-за разницы в размерах датчика площадь пикселя Canon 80d приблизительно на 7% больше, чем площадь пикселя сенсора Canon 77D.
Скорость съёмки: есть небольшая разница в режиме непрерывной съемки. Canon 80d предлагает работает на 1 FPS быстрее по сравнению с Canon 77D. 80D может снимать 7 кадров в секунду, тогда как Canon 77D остается ограничен 6 кадрами в секунду.
Canon 77D предлагает лучший диапазон ISO: Canon 77D предлагает ISO до 51200, а Canon 80D ограничивается диапазоном ISO 25600. Но при этом следует учитывать полезный диапазон ISO. Значения выше ISO 6400 для качественных снимков не годятся. На практике Canon 77D предлагает на один стоп более высокое рабочее значение ISO по сравнению с Canon 80D. Но когда вы будете сравнивать тестовые изображения обеих камер, вы не заметите никакой разницы между ними.
Разница в стоимости: Canon 80D будет стоить на $100. Это не слишком много, когда вы хотите получить определённые функции.
Вывод: Если вам не нужна герметизация, порт микрофона и более мощная батарея, выбирайте Canon 77D. Качество изображения обеих зеркалок одинаково.
23 марта 2017 г.
Сравнение камер Canon EOS 77D и Canon EOS 80D
На сайте The New Camera появилось сравнение двух продвинутых зеркальных камер: совсем новой Canon EOS 77D и уже проверенной модели EOS 80D. Новая модель имеет такой же сенсор, но обладает более продвинутым процессором обработки изображения, а следовательно должна давать более высокое качество снимков по сравнению с 80D. Давайте посмотрим на сходства и различия более внимательно.
Canon 77D или Canon 80D — какую камеру стоит купить?
Различия в корпусе
Новая модель EOS 77D выглядит точно так же, как и 80D, если смотреть с точки зрения внешнего вида камер, но если взять камеру в руки, то можно заменить, что 80D немного тяжелее и больше.
Вес Canon EOS 77D на 190 граммов меньше. Более легкой камерой можно дольше пользоваться без усталости и боли в руках. Особенно это неприятно при использовании камеры в профессиональной съемке, так как нет возможности сделать перерыв, чтобы дать отдых рукам.
На верхней панели EOS 77D есть дополнительный ЖК-экран, так же как у 80D. Но есть небольшие различия в органах управления. Некоторые из них отсутствуют у 77D, но есть в 80D.
Чего нет в Canon EOS 77D
1. На верхней панели 77D отсутствует несколько кнопок. Если вы пользовались 80D, то это будет первым, что вы заметите. Canon EOS 80D позволяет выбирать отдельной кнопкой режимы фокусировки, в отличие от 77D.
2. Следующая кнопка, которую вы не увидите на 77D будет кнопка выбора зоны фокусировки, которая находится в 80D между диском выбора режимов и кнопкой спуска затвора. Она позволяет быстро выбирать желаемую зону автофокусировки. Хорошо, что Canon EOS 77D позволяет использовать для этого сенсорный экран в режиме Live View.
3. У Canon EOS 77D вместо пентапризмы используется пентазеркало, которое уступает пентапризме по яркости. Зоны покрытия видоискателя у 77D на 5% меньше, чем у 80D, что трудно будет заметить, если вы раньше не пользовались 80D.
4. В модели 77D нет всепогодной защиты, поэтому камеру нужно особенно беречь от влаги и пыли.
5. Также из новой камеры пропал порт для наушников. Хотя скорее, он не положен ей по статусу.
У Canon EOS 80D более емкая батарея
После сравнения конструкции нужно поговорит о времени работы на одном заряде. Батарея действительно важна. Canon EOS 80D предлагает сделать 960 снимков на одном заряде, в то время как у 77D получится только 600. Представьте, что вы собираетесь что-то снимать на мероприятии, и камера перестает работать после 600 кадров. Что тут можно сделать? На самом деле, независимо от того, будет ли у вас возможность сделать 600 или 960 фотографий, вы никогда не узнаете заранее, сколько именно кадров вам придется отснять. Поэтому основной рекомендацией здесь будет всегда иметь под рукой запасной аккумулятор. А для сравнения просто укажем, что Canon EOS 80D предлагает намного лучшее время работы от одной батареи.
У Canon EOS 77D другой сенсор?
Все веб-сайты сейчас пишут, что в новой модели установлен тот же самый сенсор, что и в 80D. Но действительно ли это так?
Если вы посмотрите на характеристики размеров сенсоров этих двух камер, то заметите, что размер сенсора в Canon EOS 77D немного меньше, чем размер сенсора у 80D. Из-за этой разницы, рабочая область матрицы у 80D примерно на 7% больше.
Скорость серийной съемки тоже отличается. Canon EOS 80D делает на 1 кадр в секунду больше, чем 77D, то есть позволяет снимать 7 к/с, вместо 6 к/с у 77D.
Canon EOS 77D предлагает более широкий диапазон ISO. Но перед обсуждением этого вопроса, нужно сказать, что судя по тестовым изображениям с обеих камер, между ними совершенно нет разницы. Если посмотреть на характеристики, то окажется, что максимальная чувствительность у 77D выше — ISO 51200, в то время как у 80D — «всего» 25600.
Теперь давайте поговорим об применимости этого диапазона чувствительности для профессиональных задач. Поверьте, вы не можете выйти за рамки ISO 6400 у камер с сенсором формата APS-C. Так как при таких высоких значениях будет очень высокий уровень шума, который усиливается с каждым шагом повышения чувствительности. По факту, Canon EOS 77D предлагает на одну ступень больше, чем 80D, но когда вы начинаете сравнивать две камеры на высоких ISO, вы вряд ли сможете найти между ними разницу.
Разница в цене: Canon EOS 80D обойдется на $200 дороже, но это не слишком высокая цена за дополнительный функционал, который вы получаете.
Выводы
Если вам не нужна пыле- и влагозащита, порт для наушников и более долгоиграющая батарейка, тогда модель EOS 77D будет лучшим выбором. Ее стоит купить потому, что качество изображения с обеих камер будет одинаковым.
Купить Canon EOS 77D можно в онлайн-магазинах Amazon, B&H, Adorama, Эльдорадо и М.Видео, цена $699 (52990 рублей).
Купить Canon EOS 80D можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon, ComputerUniverse.ru и М.Видео, цена $999 (69990 рублей).
Если у вас еще более ограничен бюджет, но вы хотите получить камеру, которая предлагает такое же качество изображения как и Canon EOS 80D, то можете приобрести Canon EOS 800D (T7i), которая сэкономит вам еще больше денег, и вы сможете при желании потратить их на более качественный объектив.
Купить Canon EOS 800D (T7i) можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon, ComputerUniverse.ru и М.Видео за $699 без объектива и $799 (52999 рублей) с объективом 18-55mm IS STM.
Статья просто не о чем, определенно создается впечатление что автор хочет превозвысить 80 по отношению к 77 — й. Некоторые выводы в разделе "Чего нет в 77D" и вовсе неправдоподобные: хотя бы потому что в 77D есть кнопка выбора зоны фокусировки, которой я сам лично пользуюсь! Что касается пентазеркала вместо пентапризмы, то дорогой автор если бы вы знали устройство зеркального фотоаппарата, то вы бы такую ерунду даже в голове бы не держали. Так что для вашего сведения у пентапризмы как и у зеркала лишь одна функция — это переворачивать изображение которое попадает в видоискатель, т.к. по законам оптики изображение, которое попадает через объектив в видоискатель будет перевернутым, и на качество фотоснимка оно ну ни как не влияет. Прежде чем писать статью познакомьтесь с аппаратом поближе тогда вы будете знать какие кнопки есть в действительности, и не будете заводить читателей в заблуждение, если они у вас есть, потому как я им не являюсь. И ваш комментарий в 5 пункте того же самого раздела, не оставляет ни каких сомнений в вашей предрасположенности и отсюда, в итоге, грубой необъективности.
Спасибо за замечания. Начнем по порядку.
1. В самом начале текста указана ссылка на оригинал статьи. Вы можете связаться с автором по ссылке http://thenewcamera.com/canon-77d-vs-canon-80d/
2. Если статья ни о чем, то почему у вас целых три претензии к тексту и несколько претензий к автору?
3. Я проверил кнопки в 77D и скачал инструкцию. В камере действительно сверху есть кнопка для выбора области фокусировки. Такая же кнопка есть в 80D, но расположена немного иначе. Возможно автор статьи просто ошибся, либо решил, что раз у 77D сверху только три кнопки, против шести в 80D, то точно чего-то не хватает. Но это не так. У 80D есть кнопка AF, которая позволяет выбирать режим фокусировки: One shot, AI focus и AI servo. В 77D выбор одного из этих режимов делается после нажатия кнопки AF, которая совмещена с джойстиком на задней панели.
Достаточно логично, и не вызывает удивления, что камера позволяет выбрать зону для автофокусировки. Конечно странно, что автор посчитал, что в 77D это возможно только с помощью сенсорного экрана. Однако в тексте не указано, что это сделать невозможно.
4. Как вы правильно заметили наличие пентазеркала/пентапризмы действительно не влияет на качество снимка. И про качество снимка в тексте нет ни слова. Указано, что видоискатель в 80D светлее и охватывает большую область кадра.
5. Про пятый пункт я не понял. Выхода на наушники в 77D действительно нет, так как камера позиционируется производителем на ступень ниже, то есть в Canon сознательно урезали функционал. Вы утверждаете, что это необъективно? Вы можете утверждать, что производитель случайно забыл добавить выход на наушники, но я вижу развитие этого рынка уже много лет и поэтому совершенно уверен, что камеру лишили определенных возможностей совершенно сознательно, чтобы продать эту модель тому, кто не хочет переплачивать за лишние для него возможности, которые есть у 80D. Производитель создает максимальное количество моделей, чтобы занять все возможные ниши.
Не совсем корректная формулировка будто бы 77D ниже по "статусу" и не ровня 80 — й, хотя у 77 -й есть ряд преимуществ, хотя бы процессор, что само по себе дает более быструю обработку информации и более качественную картинку. А то что производитель ставит её как более младшую версию в линейке то вы правильно говорите, исключить порт для наушников и будет новая модель, для того что бы занять нишу, как маркетинговый ход. Так же как и маркетинговый ход добавить ж.к. дисплей, что делает уже эту камеру на порядок выше и на мой взгляд все таки в ровень с 80 D, и этот взгляд объективен. Я надеюсь вы меня поняли. Так что я не про наушники. Ну да ладно, прочитав после этого что ваша партнерская программа Amazon Services LLC Associates Program является средством заработка денег с помощью рекламных ссылок и баннеров на сайте fotoblog365.com. вполне очевидно, что прорекламировать более дорогую модель фотоаппарата в ваших интересах даже если он не имеет действительно весомых преимуществ. А ваша позиция беспроигрышная, вы и статью не писали и деньги заработаете, не совсем честным по отношению к читателю способом. Статья и вправду не о чем по существу не только объективности, но и по преподношению, ведь в статье существуют не только грубые ошибки в описании функций модели, но и явно выраженная реклама, опять же более дорогой модели ради её продажи через оставленные ссылки. И хватит "лить воду" в своих ответах: "автор ошибся, посчитал что возможно, в тексте не указано . Это грубая ошибка по отношению к вашим же читателям, тем более новичкам в данной технике. Вы размещаете данную статью у себя на сайте, для заработка денег и отнюдь никак не для читателей, которые ищут на вашем сайте совета и помощи, а получают рекламу.
Что значит "ниже по статусу"? Если у него меньше функционал, то это более простая камера. Это очевидно. Пусть даже он будет покрыт золотом, функций золото не добавит. Если вы можете показать, что 77D лучше 80D, то докажите это. Пока что я вижу только слова "процессор лучше". А в объективной реальности я вижу, что у 77D меньше кнопок, меньше портов, камера уступает по длительности самой короткой выдержки, у нее на 1 к/с ниже серийная съемка. Возможно и буфер для кадров тоже меньше. Очень серьезно 77D отстает по количеству кадров на одном заряде батареи. А отсутствие всепогодной защиты автоматически опускает 77D на ступень ниже — это очень серьезный недостаток, который совершенно точно не позволяет назвать камеру даже полупрофессиональной. Не понимаю, почему вы решили, что большая цифра в названии процессора что-то решает. Это процессор там как-то задействован? На полную мощность? Какие преимущества он дает? Я вижу, что 77D лучше только благодаря весу, меньше устают руки. Качество изображения, скорее всего, у обеих камер будет идентичным, но есть камеры еще более дешевые, которые используют тот же сенсор, и они тоже "ниже по статусу", чем 80D. Осталось только выяснить, что такое "статус" в данном контексте.
Для читателей проведено сравнение. Почти вся информация, которая позволяет сделать выбор камеры, размещена в таблице. Для меня достаточно наличие защиты от воды и пыли, 1/8000 сек. и в полтора раза больше кадров на одной зарядке, чтобы однозначно сказать какая камера лучше. А уже вы сами должны решить, лично для себя, насколько вам важны эти возможности и готовы ли вы доплатить за них необходимую сумму. И именно такой вывод написан в конце статьи. Никакого обмана, никаких слов похожих на "77D нельзя покупать" вы там не найдете. Поэтому не надо врать, что в тексте есть обман читателей.
Вы просто должны были прочитать статью от начала и до конца, прежде чем комментировать.
статья написана продавашкой. цель ее это продать весь товар, не больше не меньше.
Вы должны еще раз внимательно перечитать все что я вам написал в комментариях на вашем сайте обманщиков. Ваш автор пишет, а вы поддакиваете, что камера 80 D позиционирует себя лучше, с ходу же начинаете загибать пальцы иронизируя что 77 с более сильным процессором должна выдавать более качественную картинку и все, далее ни слова о каких либо тестах, примеров фотографий. Зато в конце мы уже пишем цитирую вашего автора:"качество изображения с обеих камер будет одинаковым". Ну не обман ли? И дальше пишет про то что нет у 77D, опять же врет про отсутствие кнопки выбора области автофокусировки, чушь про пентазеркало/пентапризму. Про пыле/влагозащиту спорить не буду, и на этом все? А про то что обе модели сделаны из пластика, армированные стекловолокном, только у 77D каркас из алюминиевого сплава, а значит корпус тушки крепче будет. Рабочая область матрицы 80D, на целых 7% больше, вы серьезно? Вы не заметите разницы в конечном итоге никакой абсолютно, это просто еще один фарс для того что бы лишь бы что нибудь написать, высосать из пальца! Далее батарея, да никакой батарейки не хватит при длительном фоторепортаже, на себе испытал. Так что я просто с собой в фото-рюкзаке ношу дополнительный источник питания и только это сможет помочь реально в ситуации нехватки заряда батареи, никаких ваших 1.5 раза не поможет.
Возвращаясь к процессору в ответ на вашу ахинею: учите мат. часть, при попадании через диафрагму объектива света на светочувствительный элемент, (матрица, что бы вы понимали о чем речь) на датчике изображения появляются электрические сигналы образуемые процессором камеры. Так вот для особо непонимающих, я поясняю еще раз, эти электрические сигналы обрабатываются процессором в разы быстрее если он мощнее, и как итог меньше потеря качества, меньше время на обработку и вывод данных, больший объем данных для хранения в буфере, надеюсь объяснил популярно! Вы привели для читателей не все сравнения, дорогой обманщик, не сказали про максимальную серию снимков, а ведь 77D может сделать бесконечное количество снимков в формате JPG и 27 RAW, против 53 JPG и 24 RAW соответственно, обладает более высокоскоростным USB портом и конечно же NFC и Bluetooth, хотя наверное по вашему кому они нужны. Лично мне было очень приятно для себя открыть что я могу связать телефон и камеру посредством NFC, всего лишь приложив один к другому, что не может моя одна из топовых полнокадровых камер. Я просто проводил фотосессию на улице и один из прохожих попросил передать ему фото, вот было приятное удивление когда с помощью функции bluetooth я передал ему фото, ведь мелочь а приятно! Но вам не понять вы только можете рекламировать и стараться одурачить неосведомленного обывателя, не приведя всех плюсов и минусов обеих камер. Врете вы, потому как я могу по вашему правильно судить про обе камеры если вы явно в статье принижаете достоинства камеры 77D и не говорите о её полном функционале? Поэтому читая эту коммерческую статейку я ставлю вашему сайту "статус" вымогателя денежных средств у доверившимся вам людям!
Соглашусь с предыдущим комментатором — обзор ни о чем и написан человеком, далеким от практической фотосъемки.
Автор, ты серьезно считаешь, что наличие наушников, емкость батареи и посредственная пыле-влагозащита стоят лишних 200 долларов?
Открою тебе секрет — ни в одной зеркалке ее родной батареи не хватает. В итоге все приходят к батарейной ручке с двумя аккумуляторами в ней и двумя запасными. Это придется делать что в 77д, что в 80д, что в марк4.
Наушники? Серьезно? Что ты там при фотографировании слушать собрался? Или ты при съемке видео будешь записывать звук на встроенный в фотоаппарат микрофон, а не на внешний стереорекордер (со своим разъемом для наушников)?
Пыле- и влагозащита? Да они оба пластиковые, и их обоих надо беречь что от серьезной пыли, что от сильной влаги — при смене объективов они одинаково уязвимы, а легкий дождик и пыль прекрасно держит и 650д.
Ну и да — где главное-то, где сравнение цепкости фокуса и рабочего исо?
И да — если в 77 рабочее исо выше хотя бы на ступень — это колоссальная разница.