Термопрокладка arctic cooling thermal pad отзывы

Термопрокладка arctic cooling thermal pad отзывы

Новый купон пользователя по заказам US $4.00

Гарантия возврата денег Возврат за 15 дней

это действительно оригинальный или так себе копия?

оригинал, даже на ощупь материал похож немного на пластилин. обычные же похожи на тонкую резину и слабо прилипают

  • Бренд: Arctic
  • Материал радиатора: Arctic
  • Применение: Видеокарта
  • Шум: 17дБа
  • Подшипник: Гидродинамический подшипник
  • Упаковка: Да
  • Объем воздуха: 20CFM
  • Линии: Conductive Heatsink Plaster
  • Тип: Теплопроводящая штукатурка
  • Срок службы вентилятора: 100000 часов
  • Размер вентилятора: 50 145
  • Совместимый CPU: AMD Intel processor
  • Мощность разъема: Разъем 370/Разъем A
  • Номер модели: thermal pad
  • Регулировка скорости вентилятора: 2500 ОБ./МИН.

  • 5 Звезды 91%
  • 4 Звезды 5%
  • 3 Звезды 1%
  • 2 Звезды 0%
  • 1 звезда 3%

это действительно оригинальный или так себе копия?

оригинал, даже на ощупь материал похож немного на пластилин. обычные же похожи на тонкую резину и слабо прилипают

чем отличается от других термопрокладок за 200-400 руб., которые тут продаются ? Лучше теплоотдача ?

чем по составу от других отличаються не скажу. Основной параметр теплопроводность тут 6 вт на кельвин насколько это правдиво не скажу не тестировал. брал набор из 8 прокладок друго производителя отличие в работе от данной прокладки при равной толщине и площади 10-30 % не в пользу прокладок из набора. Вопрос только куда вы это ставите на cpu где лучше неэкономить или на силовые транзисторы где рабочая в 120 градусов норма.

Какой толщины должна быть прокладка для 1060 asus dual или palit dual?

Если точно то микрометр в помощь. Реально лучше брать набором из всего ассартиметра. Типовое с чем сталкивался 1 мм для силовых ключей в 60% 1.5мм в 20% случаев. Под сам кристал видеокарты не ставил.

Доя чего хоть это?

Это термоинтерфейс аналог термопасты. P.S. Мое мнение что для CPU лучше использовать термопасту ( идентичную 6 w/k или лучше ). Исключение те устройства где термоинтерфейс используеться по конструктивным особенностям или есть риск навредить термопастой ( например охлаждение M.2 накопитеоей )

Парни! Можно ли их использовать под радиаторами системы питания процессора? Спасибо!

Если речь про охлаждение шим и силовых ключей то да можно. Если речь про охлаждение именно ЦП то не стоит термопаста даже с худшими параметрами обеспечит более тонкий слой т.е. меньшее термосопротивление.

Вступление
Данный обзор посвящен тестированию такого термоинтерфейса, как термопрокладка. Зачем она нужна, когда есть термопаста? Все просто. Пластичность и текучесть термопаст не позволяет заполнять расстояния между системой охлаждения и чипом, свыше 0.15мм. Некоторые пытаются использовать густые термопасты для заполнения зазоров 0.2мм и даже больше, но это не лучший вариант. Правильный вариант — использование термопрокладок, подбирая нужную толщину. На рынке сейчас множество производителей и вариантов термопрокладок, начиная от именитых брендов, заканчивая китайским нонеймом. Какую же выбрать? В этом вам поможет данный обзор.

Участники тестирования
В данный обзор вошли термопрокладки самого ходового размера 0,5мм от производителей, которые удалось раздобыть в небольшие, отведенные для этого, сроки. Так как обычному пользователю термопрокладки нужны редко и в небольшом количестве, выбирался минимально возможный по цене и площади вариант.

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

NoName 100x80x0.5 1 wmk

Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm 3wmk

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Снимки накладных с ценами.

Снимки рассматриваемых термопрокладок.

И немного опаздавшие к общему фото:

Для наглядного сравнения Пакетик № 13 для сравнения пакетик равен пакетику №10, а пакетик №14 равен пакетику №8.
Температура воздуха в помещении была 23,8`C

Методика тестирования
Тестирование проводилось на ноутбуке Lenovo Y450, который был выбран из-за наличия в нем отдельного графического процессора nVidia 240M и быстрого безболезненного доступа к нему и процессору, на котором тоже из любопытства было произведено тестирование термопрокладок. Естественно, каждый раз после теста проверялись отпечатки на термоинтерфейсах. Для проверки достоверности результатов тестирование проводилось дважды. Тестирование на процессоре проводилось программой S&M v 1.9.1 (в простонародье садомаза) в течении 5 минут, с перерывом на остывание в течении 15 минут. Либо прерывалось раньше, после перехода процессора в режим сроттелинг. Тестирование на видеопроцессоре проводилось программой FurMark v 1.10.6 в течении 5 минут, даже если стабилизация температуры наступала раньше, либо прерывалось после достижения 105гр. если признаков стабилизации не наблюдалось. Для сравнения «вне конкурса» идет термопаста Аrctic Cooling MX-2. Изначально, по засохшим кускам удалось определить, что на этом ноутбуке использовалась густая термопаста либо так называемая «терможвачка».
Фото ноутбука в разборе

Читайте также:  Проблема с самонастраивающимися устройствами как исправить

Результаты тестирования
Результаты тестирования для наглядности приведем в таблицах. Первая таблица термоинтерфейс на процессоре и температура считывается с подсокетного датчика. Для этого использовалась программа Aida64 v. 5.00.3300. Не претендуя на прецизионную точность, ее с лихвой хватает для определения разницы между «конкурсантами».

термоинтерфейс на процессоре температура с подсокетного датчика

t’ под нагрузкой

термопаста Аrctic Cooling MX-2

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm 3wmk

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

NoName 100x50x0.5 1 wmk

В качестве пояснения напишем, что жирным выделены цифры наилучших результатов, а подчеркнуты случаи, когда термоинтерфейс не справлялся и процессор переходил в режим пропуска тактов для устранения перегрева (throttling).
Далее данные с датчика температуры встроенного в процессорное ядро (брался вариант самого горячего ядра).

термоинтерфейс на процессоре температура с датчика в процессоре

t’ под нагрузкой

термопаста Аrctic Cooling MX-2

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm 3wmk

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

NoName 100x50x0.5 1wmk

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

И, наконец, вариант наиболее частого применения термопрокладок – графический процессор.

термоинтерфейс на видеочипе nVidia GT240M температура с датчика в процессоре

t’ под нагрузкой

термопаста Аrctic Cooling MX-2

13

Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая

Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO

CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk

Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK

Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO

12

Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm 3wmk

CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая

Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk

Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм

Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk

Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk

NoName 100x50x0.5 1wmk

7

Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO

Выводы
Лучше всех себя показали американские термпопрокладки Bergquist с теплопроводностью 5 Вт/м*К, почти тот же результат показали российские термопрокладки Coolian и CoolerA с той же заявленной теплопроводностью, что не может не радовать, хотя есть подозрение, что это китайское OEM производство, но тем не менее. Единственный минус у этих прокладок – это цена. Несмотря на российское (или китайское OEM) производство, цена у всех трех лидеров в пересчете на площадь практически одинаковая.
Дальше — интереснее. Швейцарские прокладки Arctic Cooling с заявленной теплопроводностью аж 6 Вт/м*К, российские Coolian с теплопроводностью 3 Вт/м*К и китайские Aochuan 3 Вт/м*К показывают примерно один результат. Напрашивается мысль о том, что Arctic Cooling нам попались поддельные (оставим на совести продавца), ну или швейцарцы на этот раз подкачали, не часы все же… Радость от хороших показателей российских Coolian омрачается при взгляде на цену, китайские Aochuan стоят в 6.5 раз (. ) дешевле при тех же показателях.
Разочаровал Keratherm, хотя опять же много подделок в продаже.
Далее все прокладки с теплопроводностью 1.0-1.5 Вт/м*К показывают примерно одни и те же результаты, будь то NoName или разрекламированный российский Coolian, различие только в цене (опять примерно в 6 раз. ).
В целом, подводя резюме, я бы выбрал исходя из необходимости, бюджета и стоящих задач:

  • Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая
  • Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm 3wmk
  • Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая
Читайте также:  Видео уроки ворд 2007

В российском производителе Coolian разочаровался, несмотря на обилие заявленных на сайте тестов и графиков. Показатели в целом в своем классе средние, но цена явно сильно завышена.
Причем, если не важна высокая теплопроводность, можно просто выбирать самый недорогой вариант.

Характеристика в рейтинге

1 Coollaboratory Liquid MetalPad Жидкий металл. Лучшая теплопроводность
2 Arctic Cooling Thermal Pad Лучшая цена за 1 см2 материала отличного качества
3 THERMAL GRIZZLY Minus Pad 8 TG-MP8-30-30-05-1R Самая экологичная термопрокладка
4 Gelid GP Extreme Высокие показатели теплопроводности (12 Вт/мК) за небольшие деньги
5 Akasa AK-TT300 Легкая установка, выгодная стоимость

Еще в школе нас учили, что объект, выполняющий работу, выделяет тепло. В большинстве случаев тепловая энергия попросту бесполезна, а иногда, как в случае с работой компьютеров, приносит вред. От нагрева снижается производительность процессоров, уменьшается их срок службы. Для отвода тепла используют всевозможные радиаторы и вентиляторы, но без термоинтерфейсов они не будут работать в полную силу. Наиболее распространенным термоинтерфейсом является термопаста – именно с ней знакомы обыватели, и ей уделяется наибольшее внимание.

Но в некоторых ситуациях разумнее использовать термопрокладку – тонкий эластичный лист, способный хорошо проводить тепло. Более подробно об отличиях термопасты и термопрокладки можно прочитать в блоке «полезно знать». Главное, что нужно усвоить – в большинстве случаев не стоит заменять пасту на прокладку и наоборот. Используйте тот тип термоинтерфейса, который был задуман заводом-изготовителем.

Топ-5 лучших термопрокладок

5 Akasa AK-TT300

Откроем рейтинг одной из самых доступных термопрокладок на рынке. Бренд крайне сложно назвать известным, однако отзывы и доступность для покупки нареканий не вызывают – все прилично. Зато стоимость минимальная: за кусок прокладки размерами 30х30мм придется отдать всего около 300-350 рублей.

В состав AK-TT300 входит силикон-эластомер. Производителем заявлена теплопроводность на уровне 1.2 Вт/мК – низкий показатель. Из-за этого рекомендуем не использовать данную модель для охлаждения видеокарт или процессоров. Akasa отлично подойдет для радиаторов не очень горячих элементов в ноутбуке. Температурный диапазон ниже, чем у конкурентов (минус 40–160 °C), но и этого вполне хватает.

Толщина прокладки может варьироваться от 1 до 5 мм – можно подобрать нужный размер под ваши нужды. Пластинки достаточно плотные, клеящиеся поверхности покрыты защитной пленкой. Никаких проблем с установкой прокладки возникнуть не должно даже у неопытных пользователей – стоит лишь обзавестись острым ножом.

4 Gelid GP Extreme

Уже с четвертого места переходим на продукцию именитых производителей. Gelid известна качеством термопаст. Не подкачала и их прокладка. Начнем со стоимости: кусочек 80х40 мм обойдется покупателю в среднем в 520 рублей – отличный показатель. Толщина от 0,5 до 3 мм. Плотность 2.8 г/см 3 . Наносить прокладку легко.

Радует заявленная теплопроводность в 12 Вт/мК – это самый высокий показатель в классе, сравнимый с добротными термопастами. Однако, независимые тесты свидетельствуют о том, что эта цифра несколько завышена. Температуры действительно ниже, чем у конкурентов, но буквально на 1-2 градуса.

По заявлению производителя, термопрокладка оптимально подойдет для печатных плат видеокарт, высокоскоростных жестких дисков, чипов ОЗУ и других электронных устройств с плотным поверхностным монтажом.

3 THERMAL GRIZZLY Minus Pad 8 TG-MP8-30-30-05-1R

Компания Thermal Grizzly знакома энтузиастам как производитель очень качественных и эффективных термопаст. Удачной вышла и термопрокладка Minus Pad. В состав мягкой пластины медного цвета входят керамический кремний и оксид наноалюминия. Названия, разумеется, торговые, и не дают четкого понимания состава. Тем не менее, заявленную теплопроводность в 8 Вт/мК прокладка подтверждает. В продаже имеются модели различных толщины и размеров. Стоимость чуть выше среднего: к примеру, за кусочек размерами 30х30х0,5 мм просят около 500 рублей.

Читайте также:  Intel hd graphics 3000 какие игры потянет

Прокладка очень мягкая, наносится легко и полностью заполняет все пустоты и неровности между системами охлаждения. Независимые тесты и отзывы пользователей свидетельствуют о высокой эффективности, сравнимой с основными конкурентами. Также отметим, что производитель делает упор в том числе на экологичность прокладок – это наверняка порадует борцов за чистоту.

2 Arctic Cooling Thermal Pad

Arctic Cooling – еще одна компания, специализирующаяся на системах охлаждения, но с более широким ассортиментом, включающим кулеры и радиаторы. Наиболее известна компания благодаря великолепным термопастам серии MX. Прокладки Thermal Pad не опустили планку.

В первую очередь модель радует низкой стоимостью. За пластину 50х50х0,5 мм придется отдать чуть более 500 рублей. Для массового использования производитель предлагает прокладки размерами до 145х145 мм. Толщина, разумеется, варьируется от 0,5 до 1,5 мм, что позволяет использовать термопрокладку и в десктопном компьютере, и в ноутбуке. Информация о составе крайне расплывчата – производитель заявляет об использовании силикона со специальными добавками. По консистенции и удобству нанесения Thermal Pad сравним с предыдущим участником.

Результаты тестирования показывают хорошие результаты. Несмотря на низкую заявленную теплопроводность – всего 6 Вт/мК – температуры процессора и видеокарты сопоставимы с таковыми у более дорогих конкурентов.

Как и обещали, вкратце рассказываем о сходствах и различиях термопасты и термопрокладки.

  1. Сфера применения зависит от расстояния между чипом и радиатором. Если оно около 0,2-0,3 мм – используйте пасту. При расстоянии свыше 1 мм паста неэффективна – здесь больше подойдет прокладка.
  2. Эффективность. В большинстве случаев прокладка обладает меньшей теплопроводностью, нежели паста. Из-за этого использовать ее с топовыми горячими процессорами крайне не рекомендуется. Исключением являются лишь прокладки из тонкого металла, который при нагреве плавится и заполняется все шероховатости, обеспечивая феноменальное охлаждение.
  3. Простота использования. Назвать нанесение того или иного термоинтерфейса процедурой, посильной лишь профи нельзя – после изучения коротких видео-инструкций справится даже ребенок. Но при прочих равных установить термопрокладку проще: примерили, отрезали, приклеили – ошибиться сложно.
  4. Стоимость. Показатель сильно зависит от уровня пасты или прокладки. В обоих категориях есть и ультрабюджетные, и топовые модели. Цена практически идентична.
  5. Распространенность. В продаже вы найдете несколько десятков термопаст от именитых производителей. А вот стоящих прокладок в продаже не более десятка, а от проверенных компаний и того меньше.
  6. Срок службы. Паста подвержена высыханию в большей степени, соответственно и свойства потеряет быстрее.

1 Coollaboratory Liquid MetalPad

Лидирующую позицию рейтинга занимает крайне специфичная модель от Coollaboratory. Эта смесь металлов – нечто среднее между термопастами и прокладками. От первых MetalPad досталась крайне высокая эффективность. Отзывы пользователей говорят о том, что с данной термопрокладкой температуры компонентов примерно на 10 градусов ниже, чем с термопастами премиум-класса. От вторых – твердая консистенция. Тончайшие пластинки из смеси индия, висмута и меди остаются твердыми при комнатной температуре и переходят в жидкое состояние примерно при 60 градусах по Цельсию, заполняя мельчайшие неровности и полости между чипом и радиатором охлаждения.

В отличие от рассмотренных выше термопрокладок, использовать Liquid MetalPad следует вместо термопасты. Пластинки очень тонкие, тоньше фольги. Но это накладывает и определенные трудности в применении – материал очень сложно нарезать и аккуратно уложить на нужную поверхность. Также могут возникнуть проблемы с заменой пластин по истечении срока службы – металл может прикипеть к радиатору или крышке процессора, а значит перед заменой придется хорошенько поработать наждачной бумагой.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector